新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,90年度,6343號
TPBA,90,訴,6343,20020807,1

1/1頁


臺北高等行政法院裁定               九十年度訴字第六三四三號
  原   告 久掌實業股份有限公司
  代 表 人 甲○○
  訴訟代理人 陳啟舜律師
  被   告 經濟部智慧財產局
  代 表 人 陳明邦(局長)
  參 加 人 乙○○
  送達代收人 鄭念祖
右原告與被告間因新型專利異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依 職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、緣參加人於民國八十六年一月二十三日以「船舶用之離心防水窗」向被告前身即 中央標準局(八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局)申請新型專利, 經編訂為第00000000號審查,准予專利,公告期間,嗣經原告向被告提 出異議,經被告審定異議不成立,原告不服,於八十九年十一月二十日向經濟部 提起訴願,經濟部以經(九○)訴字第○九○○六三二二二五○號決定「訴願駁 回」,原告對上開訴願決定不服,而提起本件行政訴訟。本件判決之結果,倘認 原處分及訴願決定應予撤銷,參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害,本 院自得依前開條文之規定,命參加人乙○○獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。中   華   民   國  九十一  年   八   月   七   日   臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官 姜素娥
法 官 林文舟
法 官 陳國成
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中   華   民   國  九十一  年   八   月   八   日                          書記官 王英傑

1/1頁


參考資料
久掌實業股份有限公司 , 台灣公司情報網