新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,90年度,6091號
TPBA,90,訴,6091,20020815,1

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六○九一號
　　原　　　告　王主機械廠有限公司
　　代　表　人　甲○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　經濟部智慧財產局
　　代　表　人　陳明邦（局長）住同右
　　參　加　人　乙○○
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、緣參加人前於民國（下同）八十六年三月十二日以「自動車床攻牙檢測裝置（追 加一）」向被告機關之前身經濟部中央標準局申請新型專利，經審查編為第00 000000A01號審查，准予專利。公告期間，原告以其違反專利法第九十八 條第一項第一款及第二項之規定，對之提起異議。案經被告審查，於九十年二月　　九日以（九０）智專三（三）０五０五四字第九０八九０００一九一號專利異議　　審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件　　行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受　　損害，有使該第三人獨立參加訴訟之必要，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　八　　　　月　　　十五　　　日 臺北高等行政法院 第三庭
審判長 法 官　姜素娥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　陳國成 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 林孟宗
中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　八　　　　月　　　十五　　日