侵占
臺灣高雄地方法院(刑事),審易字,98年度,2445號
KSDM,98,審易,2445,20091120,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院刑事判決      98年度審易字第2445號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因侵占案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第25465
號),本院以簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
甲○○犯業務侵占罪,共貳罪,各處有期徒刑柒月,應執行有期徒刑壹年,緩刑叁年。
事 實
一、甲○○自民國96年7 月1 日起自97年8 月31日止,分別受僱 於宏昱商行丹昱實業有限公司(以下簡稱丹昱公司,又宏 昱商行及丹昱公司之負責人均為郭碧芬)擔任業務員,負責 送貨及代為收取貨款等工作,為從事業務之人。宏昱商行及 丹昱公司所規定之收款帳務流程為:當業務員向公司領貨時 ,公司會開立出貨單或送貨單,客戶付款方式除貨物送達時 當場付現金外,尚有月結及押趟(本次應收貨款待下次另購 貨物送達時,再收取上次之應收貨款)方式,業務員向客戶 請款前,會將客戶應付之貨款金額加總,開立請款單向客戶 請款,存根聯留公司備查,若客戶有付款,即將請款單交予 客戶,所收取之貨款應繳回公司,故送貨單所載日期非必為 向客戶收款日期。
二、詎甲○○明知上開公司帳務流程規定,竟於上述擔任宏昱商 行業務員之任職期間,意圖為自己不法所有,接續於附表所 示時間後之3 天至1 星期內,向附表所示客戶,收取宏昱商 行附表所示之貨款,就該業務上所持有之款項未依規定繳回 宏昱商行,擅自予以處分而侵占入己,共計侵占宏昱商行貨 款合計新臺幣(下同)152,990 元;又於上述擔任丹昱公司 業務員之任職期間,意圖為自己不法所有,接續於附表所示 時間後之3 天至1 星期內,向附表所示客戶,收取丹昱公司 附表所示之貨款,就該業務上所持有之款項未依規定繳回宏 昱公司,擅自予以處分而侵占入己,共計侵占丹昱公司貨款 合計370,569 元(經甲○○收取貨款之客戶、被侵占之告訴 人、單據日期、單據金額及侵占金額等均如附表所示)。嗣 因負責人郭碧芬察覺有異,向甲○○查詢交回公司之貨款短 缺之緣由後,始悉上情。
三、案經宏昱商行郭碧芬、丹昱公司訴請臺灣高雄地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告甲○○所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪,其於準備程序進行中,就被訴事實為



有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人 之意見後,合議庭認宜進行簡式審判程序,爰依刑事訴訟法 第273 條之1 第1 項規定,裁定由受命法官獨任進行簡式審 判程序,合先敘明。
二、前揭事實,業據被告於偵查及本院審理時坦承不諱,核與告 訴人郭碧芬於偵查中之證詞相符,並有勞工保險卡、切結書 、保證書各1 紙、本票5 紙、銷貨單19張、宏昱商行請款單 20紙、宏昱及丹昱公司送貨單35紙附卷可佐,足徵被告上開 自白與事實相符,自可採為認定事實之證據。按業務侵占罪 之成立,以因執行業務而持有他人之物為前提,倘行為人基 於業務關係合法持有他人之物,而於持有狀態繼續中,擅自 處分或易持有為所有之意思而逕為所有人之行為,即足當之 。查本件被告既分別以為宏昱商行、丹昱公司向客戶收取貨 款為其業務內容,詎其竟將所收款項挪為己用,是被告所為 業已該當刑法業務侵占罪之構成要件甚明。綜上所述,本件 事證明確,被告前揭業務侵占犯行洵堪認定,應依法論科。三、核被告所為,均係犯刑法第336 條第2 項業務侵占既遂罪。 被告先後多次業務侵占犯行,乃係基於擔任宏昱商行、丹昱 公司業務員之兩個任職機會,且犯罪時間均緊接,所侵害法 益依其僱用者區分應為兩個,顯係分別基於單一行為決意而 依次實施犯罪,依一般社會健全之觀念,難以強行分開,在 刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行 為予以評價,較為合理,應以其兩個任職機會,而各論以係 接續犯之包括一罪,應屬適當。是其所犯上開二罪間,犯意 各別,行為互殊,應予分論併罰。公訴意旨以被告收款客戶 為20家,而認被告涉犯20次業務侵占犯行,容有誤會,附此 敘明。
四、本院審酌被告為從事業務之人,竟利用職務之機會,先後多 次侵占上開告訴人之財物,數額非微,行為誠屬不該;惟念 其無前科紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷 可佐,足認其素行良好,且犯後坦承犯行,態度尚可,與告 訴人達成和解,此有和解筆錄1 份可佐,告訴人亦當庭表示 願意予被告自新之機會(見本院卷第45頁),並考量被告之 犯罪動機、手段、智識程度等一切情狀,分別量處如主文所 示之刑,並定其應執行刑。再者,被告前未曾因故意犯罪受 有期徒刑以上刑之宣告,業如前述,其因一時失慮而罹刑章 ,犯後已知錯坦承犯行,並與告訴人和解成立,本院認其上 開犯行經此偵、審程序及上開刑之宣告,當知所警惕,信無 再犯之虞,是認其所宣告之刑以暫不執行為適當,併予宣告 緩刑3 年,以啟自新。




據上論斷,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段,刑法第336 條第2 項、第51條第5 款、第74條第1 項第1 款,刑法施行法第1 條之1 ,判決如主文。
中  華  民  國  98  年  11  月  20  日 刑事第十庭 法 官 楊佩蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中  華  民  國  98  年  11  月  20  日 書記官 許珈綺
附錄本判決論罪科刑之法條:
中華民國刑法第336 條第2 項
對於業務上所持有之物,犯前條第1 項之罪者,處6 月以上5 年以下有期徒刑,得併科3 千元以下罰金。
附表:
┌──┬─────┬────┬─────┬─────┬──────┐
│編號│客戶名稱 │被侵占之│送貨單、銷│單據金額 │侵占金額(即│
│ │ │告訴人 │貨單或請款│ │各筆小計金額│
│ │ │ │單記載之日│ │扣除告訴人已│
│ │ │ │期 │ │收金額) │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 1 │竹厝卡拉OK│宏昱商行│96.10.11 │2,280元 │2,280元 │
│ │ ├────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │丹昱公司│97.3.31 │6,140元 │16,160元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.4.5 │4,700元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.6.30 │5,320元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小   計│16,160元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 2 │阿惠卡拉OK│丹昱公司│97.5.30 │5,760元 │11,100元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.8.4 │5,340元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│11,100元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 3 │紅中卡拉OK│宏昱商行│97.6.13 │7,470元 │7,470元 │




├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 4 │河馬卡拉OK│丹昱公司│97.2.4 │7,550元 │7,550元 │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 5 │瓠仔貴燒烤│宏昱商行│96.7.13 │3,400元 │23,650元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.2.3 │5,980元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.2.5 │11,410元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.2.24 │2,860元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小計 │23,650元 │ │
│ │ ├────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │丹昱公司│96.11.8 │3,980元 │23,800元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │96.11.19 │6,500元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.3.8 │4,560元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.4.22 │2,460元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5.24 │6,300元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│23,800元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 6 │焢肉卡拉OK│宏昱商行│96.10.13 │6,650元 │650元 │
│ │ │ │ │ │(扣除己收 │
│ │ │ │ │ │6,000元) │
│ │ ├────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │丹昱公司│96.11.10 │2,730元 │26,080元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.1.31 │6,830元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.2.11 │4,650元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.2.25 │4,930元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.4.10 │6,940元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│26,080元 │ │




├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 7 │快樂頌卡拉│宏昱商行│96.5.24 │360元 │5,310元 │
│ │OK │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │96.9.21 │4,950元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│5,310元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 8 │岡山羊肉 │丹昱公司│97.3.22 │8,500元 │21,800元 │
│ │(鳳仁) │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.4.14 │6,600元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.4.30 │6,700元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小   計│21,800元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│ 9 │蔬菜羊肉 │宏昱商行│96.11.24 │10,420元 │10,420元 │
│ │ ├────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │丹昱公司│96.11.14 │850元 │850元 │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│10 │三星卡拉OK│丹昱公司│97.1.2 │13,560元 │44,214元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.2.5 │18,474元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5.1 │12,180元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│44,214元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│11 │金典卡拉OK│宏昱商行│97.7.26 │11,830元 │11,830元 │
│ │ ├────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │丹昱公司│97.4.21 │9,880元 │44,315元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5.1 │10,250元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5.10 │13,445元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.6.26 │10,740元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│44,315元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│12 │金鳳卡拉OK│丹昱公司│97.1.17 │1,200元 │1,200元 │




├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│13 │羊肉嫂 │宏昱商行│96.12.31 │5,880元 │10,920元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.1.28 │5,040元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│10,920元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│14 │銀河卡拉OK│丹昱公司│97.1.24 │7,630元 │37,470元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.4.5 │4,500元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.4.14 │11,300元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5.7 │6,990元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5.26 │10,500元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.8.25 │-3,450(扣│ │
│ │ │ │ │97.4.5之退│ │
│ │ │ │ │貨品) │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│37,470元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│15 │一家園川菜│丹昱公司│97.2月份 │64,190元 │127,260元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5月份 │63,070元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│127,260 元│ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│16 │小貞卡拉OK│宏昱商行│97.6.6 │49,540元 │29,600元(扣│
│ │ │ ├─────┼─────┤除已收24,500│
│ │ │ │97.6.6 │4,560元 │元) │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│54,100元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│17 │小潘鵝肉 │宏昱商行│97.2.3 │13,630元 │13,630元 │
│ │ ├────┼─────┼─────┼──────┤
│ │ │丹昱公司│97.1.17 │2,400元 │8,770元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.5.16 │6,370元 │ │




│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│8,770元 │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│18 │天堂鳥卡拉│宏昱商行│97.5.27 │24,170元 │24,170元 │
│ │OK │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│19 │美味卡拉OK│宏昱商行│97.8.18 │10,420 元 │2,560元(扣 │
│ │ │ │ │ │除已收7,860 │
│ │ │ │ │ │元) │
├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤
│20 │鹿野鵝肉 │宏昱商行│97.5.26 │8,000元 │10,500元 │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │97.8.27 │2,500元 │ │
│ │ │ ├─────┼─────┤ │
│ │ │ │小 計│10,500元 │ │
├──┼─────┴────┴─────┴─────┴──────┤
│備註│被告甲○○侵占告訴人宏昱商行共計152,990 元,侵占告訴人丹昱│
│ │公司共計370,569 元,合計523,559 元。 │
└──┴─────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料
丹昱實業有限公司 , 台灣公司情報網
昱實業有限公司 , 台灣公司情報網