臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 97年度重上更(三)字第65號
上 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 乙○○
選任辯護人 李慶松律師
被 告 甲○○
選任辯護人 張慶宗律師
上列上訴人因被告貪污治罪條例案件，本院於中華民國98年11月
11日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
本件於中華民國98年11月11日所製作之判決書原本及正本，其當事人欄關於上訴人即被告乙○○之選任辯護人部分所載「選任辯護人 李慶松律師 莊淑君律師」，應更正為「選任辯護人 李慶松律師」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與 原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事 訴訟法準用之。
二、本件原判決書當事人欄中關於上訴人即被告乙○○之選任辯 護人部分，有併列莊淑君律師併為其選任辯護人之誤載，爰 裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日 刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 林 欽 章
法 官 郭 瑞 祥
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉 智 文
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日