給付貨款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,98年度,1119號
TNDV,98,訴,1119,20091130,1

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　98年度訴字第1119號
原　　　告　漢將實業有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國98年11月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰陸拾玖萬零壹拾肆元及自民國98年9月28日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹萬柒仟捌佰參拾元由被告負擔。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所情形， 爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告於民國98年間向原告購買貨物，積 欠原告貨款共計 新台幣（下同）1,690,014元迄未支付，而 其中1,312,000係原告簽發如附表所示之2紙支票支付，惟屆 期提示均不獲付款，爰依買賣關係提起本訴，並聲明求為判 決如主文第1項所示。
三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其前到庭所為之陳述 略以：確積欠原告貨款1,690,014元， 希望能與原告和解等 語。
四、得心證之理由：
（一）按買受人應依支付買賣標的物之價金， 民法第345條定有 明文。
（二）本件原告起訴主張之事實，業據提出與其所述相符之支票 及退票理由單各2紙、估價單43紙為憑， 且為被告所不爭 執，堪信原告之主張為真實。
（三）從而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付原告1,690, 014元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即98年9月28日起至 清償日止，按週年利率百分之五計算之法定遲延利息，為 有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應 依職權為訴訟費用之裁判， 民事訴訟法第78條及第87條第1 項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為17,830元（即第一 審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被 告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、據上論結，原告之訴，為有理由， 依民事訴訟法第87條第1 項、第78條，判決如主文。




中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日 臺灣臺南地方法院民事第三庭
法 官 王 獻 楠
┌───────────────────────────────┐
│附表：金額均為新台幣。 │
├─────┬──────┬─────┬────────────┤
│金 額│發 票 日│ 票據號碼 │付 款 人│
├─────┼──────┼─────┼────────────┤
│359,000元 │98年5月31日 │ AQ0000000│臺灣中小企業銀行新營分行│
├─────┼──────┼─────┼────────────┤
│953,000元 │98年6月30日 │ AQ0000000│臺灣中小企業銀行新營分行│
└─────┴──────┴─────┴────────────┘
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日 書記官 李 靜 怡