臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審重勞訴字第15號原 告 Ｖ○○ Ｓ○○ Ｕ○○ ｖ○○ 宇○○ Ｆ○○ 玄○○ 黃○○ ｎ○○ 午○○ ｈ○○ 甲甲○ ｅ○○ Ｉ○○ ｘ○○ Ｈ○○ 酉○○ 丁○○ ｓ○○ Ｋ○○ ｔ○○ ａ○○ Ｎ○○ ｍ○○ 戊○○ Ａ○○ Ｂ○○ Ｏ○○ 卯○○ ｗ○○ Ｗ○○ 申○○ ｑ○○ 癸○○ Ｑ○○ Ｔ○○ 庚○○ ｙ○○ 甲○○ 辛○○ ｒ○○ ｇ○ Ｚ○○ Ｄ○○ ｄ○○ ｋ○○ Ｃ○○ ｏ○○ 寅○○ 未○○ ｚ○○ Ｐ○○ 丑○○ ｆ○○ Ｘ○○ Ｊ○○ 乙○○ 亥○○ ｉ○○ Ｅ○○ 壬○○ Ｍ○○ Ｙ○○ 己○○ ｊ○○ ｌ○○ 宙○○ Ｇ○○ ｃ○○ 子○○ ｕ○○ Ｌ○○ 天○○ 地○○ 巳○○ 戌○○ ｂ○○ 辰○○ Ｒ○○ ｐ○○共 同訴訟代理人 蘇彥文律師共 同複代理人 林靜歆律師被 告 深厚國際股份有限公司法定代理人 丙○○ 原住苗栗.被 告 深福股份有限公司法定代理人 丙○○ 原住苗栗.上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國98年11月10日所為之判決，應更正如下： 主 文原判決之附表二編號第四十二號之記載，應更正為本裁定附表之記載。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 98 年 11 月 24 日 民事第六庭 法 官 劉又菁附表：┌──┬────┬───────┬──┬───┬─────┬───────┐│編號│原 告 │ 受 僱 期 間 │年資│資遣費│月平均薪資│請求資遣費金額││ │ │ │ │基數 │ 新臺幣） │ （新臺幣） │├──┼────┼───────┼──┼───┼─────┼───────┤│ 42 │ ｇ○ │83年3月11日至 │11年│11.25 │ 67,964元 │ 764,595元 ││ │ │94年6月30日 │ 3月│ │ │ │└──┴────┴───────┴──┴───┴─────┴───────┘以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 98 年 11 月 24 日 書記官 潘惠梅
回報此頁面錯誤