臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審訴字第5651號
原 告 吳文燦即景新工程行
被 告 傳亞營造有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間返還保固金事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關 於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證 之。民事訴訟法第24條亦有明文。
二、本件原告以伊與被告於民國96年2月13日簽訂之工程合約書 ，訴請被告返還伊保固金新台幣671,905元。惟查，前開合 約書第19條，約定雙方合意以臺灣基隆地方法院為第一審管 轄法院（見本院卷第15頁）。是依民事訴訟第24條規定，自 應由臺灣基隆地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，爰依職權移送於臺灣基隆地方法院。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
民事第六庭 法 官 吳定亞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
書記官 張婕妤
, 台灣公司情報網