返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),審司聲字,98年度,2043號
TPDV,98,審司聲,2043,20091117,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　98年度審司聲字第2043號
聲　請　人　甲○○
上列聲請人與相對人臺灣銀行股份有限公司（原名中央信託局股
份有限公司）假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人臺灣銀行股份有限公司 （原名中央信託局股份有限公司）間假扣押事件，聲請人前 遵鈞院74年度全字第4174號民事裁定，為提供擔保撤銷或免 為假扣押，曾提存新臺幣100萬元，並以鈞院77年度存字第4 064號提存事件提存在案；茲因聲請人已於訴訟終結後，聲 請鈞院定25日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，爰聲 請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書及本院通知 相對人行使權利函影本等件為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：（１）應供擔保之原因消滅者；（２）供擔保人證 明受擔保利益人同意返還者；（３）訴訟終結後供擔保人證 明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使 ，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間 內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件， 法院始得裁定返還擔保金。
三、查本件聲請人僅提出已聲請本院通知相對人行使權利之證明 ，惟未提出合於訴訟終結之具體原因事實及證明，形式上尚 難認已合於得聲請返還提存物之要件。本院於98年8月10日 （發文日期）通知聲請人於10日內提出聲請返還本件提存物 之事實、理由、法律依據及證明，聲請人除提出本院通知相 對人行使權利函影本外，仍未補正已符合訴訟終結之事證。 是以，聲請人聲請返還本件提存物，於法尚有未洽，不應准 許。聲請人宜提出假扣押之本案訴訟業已終結之證明，如無 本案訴訟，則依民事訴訟法第529條第1項及第4項規定聲請 命相對人限期起訴及撤銷假扣押裁定後，再行聲請返還本件 提存物，附此敘明。
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。




中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
書 記 官 張巧筠