臺灣臺中地方法院民事判決 98年度婚字第400號
原 告 甲○○
被 告 乙 ○
上列當事人間請求離婚事件，經本院於中華民國98年10月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
被告受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告起訴主張：被告為大陸地區人士，兩造經由友人介紹認 識，嗣於民國94年11月16日在陝西省結婚，並辦妥結婚登記 ，惟婚後相處並不和睦，且因當地語言之腔調，致溝通困難 ，屢因細故爭吵，被告甚至於原告返臺前夕，即避不見面， 經聯繫其家人，均無法查知其下落，原告因而無從取得其相 關證件返臺辦理結婚登記，此後被告均未曾來臺與原告共同 生活，迄今已近4 年，顯見被告並無與原告共同維持婚姻及 組織家庭之意，兩造夫妻感情及婚姻基礎已蕩然無存，為此 爰依民法第1052條第2 項之規定，請求判決離婚等語。並聲 明：如主文所示。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
叁、得心證之理由：
一、原告主張被告為大陸地區人士，兩造經由友人介紹認識，於 民國94年11月16日在陝西省結婚，並辦妥結婚登記，惟婚後 相處並不和睦，且因當地語言之腔調，致溝通困難，屢因細 故爭吵，被告甚至於原告返臺前夕，即避不見面，經聯繫其 家人，均無法查知其下落，原告因而無法取得其相關證件返 臺辦理結婚登記，此後被告均未曾來臺與原告共同生活，迄 今已近4 年之事實，業據其提出被告大陸地區之國民身分證 、常住人口登記卡、結婚公證書暨財團法人海峽交流基金會 認證書、大陸地區人民入出臺灣地區申請書（以上均影本） 、戶籍謄本、入出國日期證明書各1 件為證，並經證人即原 告之弟林世杰於本院訊問時證述明確（見本院98年10月27日 言詞辯論筆錄）；又本院依職權囑託財團法人海峽交流基金 會向被告送達訴訟文書，惟因被告在大陸地區之戶籍地址內
，僅有其本人設籍，無家人姓名及住址記載，且被告長期未 在平利縣轄區居住，下落不明，而無法送達等情，亦有該會 98年7月3日海廉（法）字第0980010991號函暨所附送達證書 、平利縣人民法院復函在卷可稽，堪認原告之主張為真實。二、按夫妻之一方為臺灣地區之人民，一方為大陸地區之人民者 ，其結婚、離婚之效力及判決離婚之事由，均依臺灣地區之 法律；除有不同能居之正當理由外，夫妻互負同居之義務； 有民法第1052條第1 項以外之重大事由，難以維持婚姻者， 夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者， 僅他方得請求離婚，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53 條、第52條第2項、民法第1001條、第1052條第2項分別定有 明文。次按民法第1052條第2 項規定之立法意旨，在符合現 代多元化社會之需要，使裁判離婚之事由較富彈性，其判斷 之標準為婚姻是否已生破綻而無回復之希望，而婚姻是否已 生破綻無回復之希望，不可依主觀的標準，即從原告已喪失 維持婚姻意欲之主觀面加以認定，而應依客觀之標準，即難 以維持婚姻之事實，是否已達倘處於同一境況，任何人均將 喪失維持婚姻意欲之程度而定（最高法院94年度臺上字第11 5 號判決意旨參照）。至於婚姻如有難以維持之重大事由， 於夫妻雙方就該事由均須負責時，應比較衡量雙方之有責程 度，僅責任較輕之一方得向責任較重之他方請求離婚，如雙 方之有責程度相同，則雙方均得請求離婚，始符民法第1052 條第2項規定之立法本旨（最高法院95年度第5次民事庭會議 決議參照）。再按婚姻係男女以終生生活為目的之共同生活 關係，此共同生活體，須夫妻共同經營生活，倘事實上已經 分居各自獨立生活多年，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不 復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生 活的婚姻目的已經不能達成，而其事由之發生，依一般社會 感情，尚難認為應完全歸責於夫妻之一方時，應可認係民法 第1052條第2 項所定難以維持婚姻之重大事由，而准許夫妻 雙方為離婚之請求，否則，勉強維持婚姻之形式，反而會對 雙方各自追求幸福生活之機會造成不必要之限制。三、原告為臺灣地區人民，被告則為大陸地區人民，故本件離婚 事由及婚姻效力之準據法應適用臺灣地區法律。被告下落不 明，又未來臺與原告共同生活迄今已近4 年，彼此無婚姻之 實，被告對原告已無任何情份可言，兩造經長期分離，雙方 形同陌路，兩造對於彼此之生活情況完全不瞭解，其等之間 僅存夫妻之名，而無夫妻之實，足見兩造間之婚姻已生破綻 而無回復之希望，且任何人處於原告同一情況下，均不願繼 續維持婚姻生活，堪信本件兩造間確有難以維持婚姻之重大
事由存在。而就該項離婚事由觀之，尚難認為可歸責於原告 之事由大於被告。從而，原告依民法第1052條第2 項請求判 決離婚，洵屬正當，應予准許。
丙、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 98 年 11 月 10 日 家事法庭 法 官 郭妙俐
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日 書記官 董美惠