臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度重訴字第394號
上 訴 人 丁○○
被 上訴人 甲○○
安興通運股份有限公司
法定代理人 丙○○
被 上訴人 三本建設股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 上訴人 邦城營造股份有限公司
法定代理人 戊○○
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國98年8月24日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第 442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 98年10月20日裁定，限其於收受裁定7 日內補正，此項裁定 已於98年11月7 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴 人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日 民事第二庭 法 官 劉佩宜
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 98 年 11 月 19 日 書記官 賴柏仲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網