臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第4221號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
號
上列聲請人因受刑人詐欺等案件（九十七年度易緝字第四九號、
第五十號），聲請定其易科罰金之折算標準（九十八年度執聲字
第二五六二號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，其宣告刑及應執行之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，經本院於民 國98年3 月18日以九十七年度易緝字第四九號、第五十號判 決如附表所示之罪，處如如附表所示之刑，應執行有期徒刑 一年八月確定，惟無諭知易科罰金標準。茲因受刑人所犯之 罪，均屬最重本刑五年以下有期徒刑之罪，且分別宣告有期 徒刑均未逾六個月，依司法院大法官會議釋字第六六二號解 釋意旨，爰聲請裁定折算標準等語。
二、按94年2月2日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於 數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾六個 月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法 第二十三條規定有違，並與釋字第三六六號解釋意旨不符， 應自本解釋公布之日起失其效力，98年6 月19日公布之釋字 第六六二號解釋意旨參照，故對於數罪併罰，數宣告刑均得 易科罰金，而定應執行之刑逾六個月之案件，依釋字第六六 二號及第三六六號解釋意旨，仍得諭知如易科罰金其折算標 準。又刑法第四十一條之易科罰金，如判決主文內漏未記載 ，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難 時，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號參 照。
三、經查，聲請意旨所載事實，有本院九十七年度易緝字第四九 號、第五十號刑事判決附卷可稽，聲請人之聲請，核無不合 ，爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法刑事訴訟法第二百二十條，刑法第四十一條第一項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日 刑事第十二庭 法 官 李文娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蕭秀蓉
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日┌──┬────────┬───┬──────┬────────────┬───┬──┬───────────────┐
│編號│所匯入之詐騙集團│被害人│匯 款 金 額 │ 詐 騙 手 法│匯 款│交易│主 文 │
│ │帳號 │ │（新臺幣） │ │時 間│結果│ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 一 │①中國信託（0000│張素綾│ 194,989元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年10│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 000000000000）│ │ │表示張素綾因轉帳時操作錯│月31日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │ │誤，以致於現需分期付款，│至同年│ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②台中中小企銀（│ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│11月 1│ │又拾伍日。 │
│ │ 00000000000000│ │ │方指示，至自動櫃員機前依│日 │ │ │
│ │ 93） │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 二 │①台中中小企銀（│李欣慧│ 76,507元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年11│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 00000000000000│ │ │表示李欣慧因轉帳時操作錯│月1 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ 93） │ │ │誤，誤按「約定轉帳」，以│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ ├────────┤ │ │致於需至提款機操作取消，│ │ │又拾伍日。 │
│ │②第一銀行（2325│ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │ │
│ │ 0000000） │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 三 │①遠東商銀（3200│劉怡秀│ 62,986元│接獲自稱假網路賣家之陳先│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 000000000） │ │ │生電話，表示劉怡秀因轉帳│月15日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │ │時操作錯誤，誤按「約定轉│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②台北富邦銀行（│ │ │帳」，以致於需至提款機操│ │ │又拾伍日。 │
│ │ 00000000000） │ │ │作取消，使被害人陷於錯誤│ │ │ │
│ │ │ │ │，遂依對方指示，至自動櫃│ │ │ │
│ │ │ │ │員機前依其指示操作匯款而│ │ │ │
│ │ │ │ │遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 四 │①上海商銀（4112│簡筱茹│ 58,989元│接獲自稱假網路賣家之童先│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 00000000000） │ │ │生電話，表示簡筱茹須至提│月15日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │ │款機操作取消299 元手續費│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②台北富邦銀行（│ │ │否則將由其往錄帳戶中扣款│ │ │又拾伍日。 │
│ │ 00000000000） │ │ │，使被害人陷於錯誤，遂依│ │ │ │
│ │ │ │ │對方指示，至自動櫃員機前│ │ │ │
│ │ │ │ │依其指示操作匯款而遭詐騙│ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 五 │台北富邦銀行（71│李貞嫻│ 22,291元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │000000000） │ │ │表示李貞嫻因轉帳時操作錯│月25日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 六 │①日盛商銀（1001│李錦昌│ 2,700,000元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 000000000） │ │ │李錦昌聊天進而電話相約援│月19日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │ │交，並要求李錦昌至自動櫃│起至96│ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②臺灣銀行（0150│ │ │員機依指示操作確認身分，│年2 月│ │又拾伍日。 │
│ │ 00000000） │ │ │致李錦昌不疑有他而陷於錯│9 日 │ │ │
│ ├────────┤ │ │誤，遂依對方指示操作遭詐│ │ │ │
│ │③臺灣銀行（0600│ │ │騙 │ │ │ │
│ │ 00000000） │ │ │ │ │ │ │
│ ├────────┤ │ │ │ │ │ │
│ │④臺灣郵政（0031│ │ │ │ │ │ │
│ │ 0000000000） │ │ │ │ │ │ │
│ ├────────┤ │ │ │ │ │ │
│ │⑤臺灣郵政（0311│ │ │ │ │ │ │
│ │ 0000000000） │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 七 │①日盛商銀（1001│楊智偉│ 114,223元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 000000000） │ │ │楊智偉聊天進而電話相約援│月19日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │ │交，並要求楊智偉至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②新竹商銀（0345│ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ 00000000） │ │ │致楊智偉不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │ │
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 八 │日盛商銀（100107│蕭凱芳│ 0元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│失敗│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000） │ │ │蕭凱芳聊天進而電話相約援│月19日│ │，以詐術使人將本人之物交付未遂│
│ │ │ │ │交，並要求蕭凱芳至自動櫃│ │ │，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │壹月。 │
│ │ │ │ │致蕭凱芳不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作，惟│ │ │ │
│ │ │ │ │並未成功匯至詐騙帳戶，故│ │ │ │
│ │ │ │ │未受損失 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 九 │日盛商銀（100107│陳家豪│ 8,000元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000） │ │ │陳家豪之友人綽號「胖虎」│月19日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │聊天進而電話相約援交，並│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │要求「胖虎」至自動櫃員機│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │依指示操作確認身分，因「│ │ │ │
│ │ │ │ │胖虎」無金融帳戶由陳家豪│ │ │ │
│ │ │ │ │代為處理，致陳家豪不疑有│ │ │ │
│ │ │ │ │他而陷於錯誤，遂依對方指│ │ │ │
│ │ │ │ │示操作而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│ 十 │日盛商銀（100107│蔡明志│ 23,456元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000） │ │ │蔡明志聊天進而電話相約援│月20日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │交，並要求蔡明志至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │致蔡明志不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │ │
│ │ │ │ │詐騙。惟事後詐欺集團已依│ │ │ │
│ │ │ │ │蔡明志之要求而返還詐得金│ │ │ │
│ │ │ │ │額（起訴書誤載為交易未成│ │ │ │
│ │ │ │ │功） │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十一│第一銀行（201504│廖友成│ 0元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│失敗│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │57099） │ │ │廖友成聊天進而電話相約援│月20日│ │，以詐術使人將本人之物交付未遂│
│ │ │ │ │交，並要求廖友成至自動櫃│ │ │，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │壹月。 │
│ │ │ │ │惟因廖友成事後發生有誤，│ │ │ │
│ │ │ │ │乃故意未依指示操作，而未│ │ │ │
│ │ │ │ │受損失 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十二│華南商銀（172200│張國祥│ 8,765元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │21787） │ │ │張國祥聊天進而電話相約援│月21日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │交，並要求張國祥至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │致張國祥不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │ │
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十三│華南商銀（172200│詹汶融│ 29,161元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│王書含共同意圖為自己不法之所有│
│ │217871） │ │ │詹汶融聊天進而電話相約援│月21日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │交，並要求詹汶融至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │致詹汶融不疑有他而陷於錯│ │ │甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │ │ │ │又拾伍日。 │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十四│華南商銀（172200│李佩瑩│ 29,989元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │217871） │ │ │表示李佩瑩因轉帳時操作錯│月21日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十五│華南商銀（172200│黃心瑩│ 9,191元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │217871） │ │ │表示黃心瑩因轉帳時操作錯│月21日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十六│華南商銀（172200│林鈺真│ 999元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │217871） │ │ │表示林鈺真因轉帳時操作錯│月21日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十七│華南商銀（172200│陳世曄│ 10,999元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │217871） │ │ │表示陳世曄因轉帳時操作錯│月21日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十八│第一銀行（201504│鄭宗民│ 0元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年12│失敗│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │57099） │ │ │表示鄭宗民因轉帳時操作錯│月25日│ │，以詐術使人將本人之物交付未遂│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │壹月。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款，惟並未成│ │ │ │
│ │ │ │ │功匯至詐騙帳戶，故未受損│ │ │ │
│ │ │ │ │失 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│十九│日盛商銀（100107│陳俊宇│ 0元│接獲自稱假網路賣家電話，│95年12│失敗│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000 │ │ │表示陳俊宇因轉帳時操作錯│月28日│ │，以詐術使人將本人之物交付未遂│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │壹月。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款，惟並未成│ │ │ │
│ │ │ │ │功匯至詐騙帳戶，故未受損│ │ │ │
│ │ │ │ │失 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二十│台新商銀（206510│陳泳宏│ 35,000元│接獲不詳女子電話，表示陳│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │00000000） │ │ │泳宏因網路交易時誤設約定│月29日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │自動轉帳功能，以致需至自│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │動櫃員機取消該設定，使被│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │害人陷於錯誤，遂依對方指│ │ │ │
│ │ │ │ │示，至自動櫃員機前依其指│ │ │ │
│ │ │ │ │示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二一│新光商銀（116508│李晨暉│ 30,000元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │408617） │ │ │李晨輝聊天進而電話相約援│月30日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │交，並要求李晨輝至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │致李晨輝不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │ │
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二二│新光商銀（116508│鄭佳維│ 29,983元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │408617） │ │ │鄭佳維聊天進而電話相約援│月30日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │交，並要求鄭佳維至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │致鄭佳維不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │ │
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二三│新光商銀（116508│林琦瑋│ 3,983元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│王書含共同意圖為自己不法之所有│
│ │408617） │ │ │林琦瑋聊天進而電話相約援│月30日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │交，並要求林琦瑋至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │致林琦瑋不疑有他而陷於錯│ │ │甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │ │ │ │又拾伍日。 │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二四│新光商銀（116508│林永昌│ 5,000元│不詳女子利用網路聊天室與│95年12│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │408617） │ │ │林永昌聊天進而電話相約援│月31日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │交，並要求林永昌至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │致林永昌不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作而遭│ │ │ │
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二五│日盛商銀（168800│江芸萱│ 16,161元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000） │ │ │表示江芸萱因轉帳時操作錯│月1 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二六│日盛商銀（168800│許方睿│ 19,999元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000） │ │ │表示許方睿因轉帳時操作錯│月1 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於未完成付款，使│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │被害人陷於錯誤，遂依對方│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │指示，至自動櫃員機前依其│ │ │ │
│ │ │ │ │指示操作重新匯款而遭詐騙│ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二七│新光商銀（116508│蔡函書│ 24,999元│接獲不詳女子電話，表示蔡│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │408617） │ │ │函書因網路交易時誤設約定│月1 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │帳號付款，以致需至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │員機取消該設定，使被害人│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │陷於錯誤，遂依對方指示，│ │ │ │
│ │ │ │ │至自動櫃員機前依其指示操│ │ │ │
│ │ │ │ │作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二八│兆豐商銀（031100│陳含羽│ 2,121元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │52008） │ │ │表示陳含羽因轉帳時操作錯│月2 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│二九│中國信託（521540│鄭仁傑│ 8,999元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │103470） │ │ │表示鄭仁傑因轉帳時操作錯│月2 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三十│①兆豐商銀（0311│徐尚誌│ 42,989元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 0000000） │ │ │表示徐尚誌因轉帳時操作錯│月2 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │ │誤，以致於可能遭受損失，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②中國信託（5215│ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ 00000000） │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三一│①兆豐商銀（0311│郭懿心│ 59,989元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 0000000） │ │ │表示郭懿心因轉帳時操作錯│月2 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤未完成轉帳，需重新轉帳│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ ├────────┤ │ │付款至其他帳戶，使被害人│ │ │又拾伍日。 │
│ │②中國信託（5215│ │ │陷於錯誤，遂依對方指示，│ │ │ │
│ │ 00000000） │ │ │至自動櫃員機前依其指示操│ │ │ │
│ │ │ │ │作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三二│中國信託（521540│張書鳳│ 4,999元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │103470） │ │ │表示張書鳳因轉帳時操作錯│月2 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期扣款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三三│上海商銀（920300│胡瑋倫│ 9,999元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000） │ │ │表示胡瑋倫因轉帳時操作錯│月3 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期扣款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三四│三信商銀（113070│葉心煒│ 4,989元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │8727） │ │ │表示葉心煒因轉帳時操作錯│月3 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三五│上海商銀（920300│翁妍希│ 0元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│失敗│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000） │ │ │表示翁妍希因轉帳時操作錯│月3 日│ │，以詐術使人將本人之物交付未遂│
│ │ │ │ │誤未完成轉帳，需重新轉帳│ │ │，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │付款，使被害人陷於錯誤，│ │ │壹月。 │
│ │ │ │ │遂依對方指示，至自動櫃員│ │ │ │
│ │ │ │ │機前依其指示操作匯款，惟│ │ │ │
│ │ │ │ │並未成功匯至詐騙帳戶，故│ │ │ │
│ │ │ │ │未受損失 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三六│①新竹商銀（0132│林季霈│ 103,000元│不詳女子利用網路聊天室與│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 00000000） │ │ │林季霈聊天進而電話相約援│月5 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │ │交，並要求林季霈至自動櫃│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②第一銀行（2145│ │ │員機依指示操作確認身分，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ 0000000） │ │ │致林季霈不疑有他而陷於錯│ │ │ │
│ │ │ │ │誤，遂依對方指示操作匯款│ │ │ │
│ │ │ │ │而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三七│①第一銀行（2145│白煥璵│ 130,000元│不詳女子利用網路聊天室與│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │ 0000000） │ │（起訴書誤載│白煥璵聊進而電話相約援交│月5 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ ├────────┤ │為30,000元）│，並要求白煥璵至動櫃員機│、1 月│ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │②聯邦商銀（0115│ │ │依指示操作確認身分，致白│6 日、│ │又拾伍日。 │
│ │ 00000000） │ │ │煥璵不疑有他而陷錯誤，遂│1 月12│ │ │
│ ├────────┤ │ │依對方指示操作而遭詐騙 │日 │ │ │
│ │③臺灣郵政（0291│ │ │ │ │ │ │
│ │ 0000000000） │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三八│國泰世華商銀（07│龍薇雅│ 12,999元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000000） │ │ │表示龍薇雅因轉帳時操作錯│月6 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期扣款，│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款而遭詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│三九│國泰世華商銀（07│張玉宛│ 29,989元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│成功│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000000） │ │ │表示張玉宛因轉帳時操作錯│月6 日│ │，以詐術使人將本人之物交付，處│
│ │ │ │ │誤未完成轉帳，需重新轉帳│ │ │有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月│
│ │ │ │ │付款，使被害人陷於錯誤，│ │ │又拾伍日。 │
│ │ │ │ │遂依對方指示，至自動櫃員│ │ │ │
│ │ │ │ │機前依其指示操作匯款而遭│ │ │ │
│ │ │ │ │詐騙 │ │ │ │
├──┼────────┼───┼──────┼────────────┼───┼──┼───────────────┤
│四十│國泰世華商銀（07│王思蓉│ 0元│接獲自稱假網路賣家電話，│96年 1│失敗│甲○○共同意圖為自己不法之所有│
│ │0000000000） │ │ │表示王思蓉因轉帳時操作錯│月6 日│ │，以詐術使人將本人之物交付未遂│
│ │ │ │ │誤，以致於現需分期付款，│ │ │，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │使被害人陷於錯誤，遂依對│ │ │壹月。 │
│ │ │ │ │方指示，至自動櫃員機前依│ │ │ │
│ │ │ │ │其指示操作匯款，惟並未成│ │ │ │
│ │ │ │ │功匯至詐騙帳戶，故未受損│ │ │ │
│ │ │ │ │失 │ │ │ │
└──┴────────┴───┴──────┴────────────┴───┴──┴───────────────┘