臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1036號
原 告 賴楊惠美
訴訟代理人 黃意雯
被 告 賴光照
莫哲欣
莫雅婷
洪柏鈺
賴秀鑾
賴橙彥
董嘉文
黃智偉
黃彩紋
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核
定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交
易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法
第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。而土地如無實際交易
價額，當事人復未能釋明訴訟標的物之市價，供法院核定訴
訟標的之價額，法院得依職權命鑑定訴訟標的物之市價，以
為核定訴訟標的價額之依據。另土地公告地價係直轄市及縣
（市）主管機關辦理規定地價或重新規定地價時，依平均地
權條例第15條第3 款規定所公告之地價；土地公告現值則係
直轄市及縣（市）政府依同條例第46條規定每年所公告之土
地現值。除在舉辦規定地價或重新規定地價之當年，公告地
價與公告現值相同外，其餘年度之公告地價與公告現值未盡
相同，自非不得以政府機關逐年檢討調整之公告現值為核定
訴訟標的價額之參考（最高法院102 年度臺抗字第258 號裁
定意旨參照）。次按土地所有人建築房屋逾越地界，鄰地所
有人請求移去或變更時，法院得斟酌公共利益及當事人利益
，免為全部或一部之移去或變更，但土地所有人故意逾越地
界者，不適用之，民法第796 條之1 第1 項定有明文。又前
開情形，得準用民法第796 條第2 項之規定，鄰地所有人得
請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此
形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得
請求法院以判決定之，民法第796 條之1 第2 項亦有明文。
而法條既規定由法院以判決定之，則該訴訟之性質，自屬形
成之訴。原告自應為形成之訴之聲明，始屬適法。其後依該
形成判決之法律效果，兩造即得互為請求。再按起訴，應以
訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代
理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事
訴訟法第244 條第1 項定有明文。倘起訴不合程式或不備其
他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦
定有明文。
二、經查，本件原告起訴，係就臺灣高等法院臺中分院105 年度
上易字第216 號確定判決所認定原告所有建物越界占用被告
公同共有之臺中市○○區○○段0000○0 地號土地（下稱系
爭土地）面積1 平方公尺，而依民法第796 條之1 第2 項規
定請求法院判決價購該占用部分之土地。惟原告之起訴狀未
「具體」表明應受判決事項之聲明（即表明請求法院決定購
買特定地號土地之範圍，及其具體之價額），致本院無從核
定其訴訟標的之價額，依上開規定，原告起訴於法不合，茲
限原告於收受本裁定送達5 日內提出完整起訴狀並補正下列
事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
（一）具體內容之應受判決事項之聲明。
（二）查報訴訟標的價額，並根據確定後之聲明及訴訟標的，依
法（請自行參酌民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定
）所應繳交之裁判費。
（三）原告如未能明確查報系爭訴訟標的價額，而系爭土地105
年度之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）89,195元，
此有土地登記簿謄本在卷可憑，原告所欲價購之系爭土地
範圍為1 平方公尺，則本件訴訟標的金額暫核定為89,195
元，應暫徵第一審裁判費1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
民事第一庭 法 官 賴恭利
正本係照原本作成
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 蘇文熙