給付買賣價金
臺灣士林地方法院(民事),訴字,98年度,453號
SLDV,98,訴,453,20091116,2

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第453號
受　罰　人
即　證　人　甲○○
上列受罰人即證人因原告上緯企業股份有限公司與被告泉棡股份
有限公司間給付買賣價金事件為證人而不到場，本院裁定如下：
主 文
甲○○處罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到者，法院得以裁定 處新台幣3 萬元以下罰鍰，證人已受前項裁定，經再次通知 ，仍不到場者，得再處新台幣6 萬元以下之罰鍰，並得拘提 之，民事訴訟法第303 條第1 項、第2 項定有明文。二、本院受理前開訴訟事件，因被告之聲請，經本院以受罰人為 證人，而各通知應於民國98年9 月1 日、同年10月13日到場 應訊，而受罰人已收到通知，有卷附送達證書可憑。詎受罰 人於上開期日均未到場，僅於同年10月8 日提出書狀略謂： 本人罹患環境適應障礙伴隨憂鬱情緒、焦慮、食慾降低、失 眠、體力下降、無望感等症狀，仍在繼續追蹤治療中，依目 前虛弱之身心狀況，恐難前往應訊。為此，請准予請假云云 ，並提出中國醫藥大學附設醫院診斷證明書1 紙為證，上載 受罰人罹有前述之疾病等語。惟受罰人縱罹有診斷證明書所 載環境適應障礙伴隨憂鬱情緒、焦慮、食慾降低、失眠、體 力下降、無望感等症狀之病症，但徒以該診斷證明書所載內 容，仍難認已經無為證人之陳述能力，即不能認為其不到庭 有正當理由，揆之首揭規定，當依法予以裁罰。本院審酌本 案訴訟當事人主張受罰人涉及案件事實之程度與其未到庭對 於本案審理之進行有重大影響，及其無正當理由不到庭履行 作證義務等一切情狀，認以科罰鍰新臺幣5,000 元為適當。三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　16　　日 民事第二庭 法 官 蕭錫証
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　17　　日 書記官 林立原