宣告沒收
臺灣士林地方法院(刑事),聲字,98年度,2012號
SLDM,98,聲,2012,20091130,1

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第2012號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列聲請人聲請宣告沒收案件（98年度執聲字第1198號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之侵害商標權商品共計貳拾伍件均沒收。 理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或 緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得 之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事 訴訟法第259 條之1 定有明文。又商標法第83條規定，犯前 2 條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提 供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。二、聲請意旨略以：本件被告甲○○因違反商標法案件，業經臺 灣士林地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 規 定，以96年度偵字第5326號為緩起訴處分確定，有緩起訴處 分書附卷可憑，扣案如附表所示之物（臺灣士林地方法院檢 察署96年度保管字第2192號），經商標權人鑑定結果確屬侵 害商標權之商品，有鑑定證明書2 紙附卷可稽，為被告所有 供犯罪所用之物，爰依上開規定聲請裁定宣告沒收等語。三、經查，被告甲○○因違反商標法案件，業經臺灣士林地方法 院檢察署檢察官96年度偵字第5326號緩起訴處分確定，有緩 起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽 。扣案如附表所示之物為侵害商標權商品，有商標權人委託 唐朝智慧財產權有限公司出具之鑑定證明書2 份在卷可憑（ 偵查卷第11、12頁），且為被告所有供本件犯罪所用之物， 是聲請人聲請單獨宣告沒收，核與首開規定相符，應予准許 ，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日 刑事第五庭法 官 黃珮茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　30　　日附表：
┌─┬───────┬────┬────┬──────┬───┬──────┐
│編│商標圖樣 │專用權人│註冊號數│專用期限　　│指定使│查扣仿冒物品│
│號│ │ │ │ │用商品│ │
├─┼───────┼────┼────┼──────┼───┼──────┤




│ 1│TIMBERLAND │森林地公│00000000│106年3月31日│衣服、│男性上衣15件│
│　│POLO │司 │　　　　│　　　　　　│男女服│　 │
│　│　 │ │　　　　│　　　　　　│裝 │ │
├─┼───────┼────┼────┼──────┼───┤ │
│ 2│TIMBELAND　　 │森林地公│00000000│106年3月31日│衣服、│ │
│ │POLO 　 │司 │ │ │男女服│ │
│ │ │ │ │ │裝 │ │
├─┼───────┼────┼────┼──────┼───┼──────┤
│ 3│TOMMY │唐美公司│00000000│96年8月15日 │男女衣│男性上衣9件 │
│　│HILFIGER　　　│　　　　│　　　　│　　　　　　│服 │ │
│　│　 │　　 │ │ │ │ │
├─┼───────┼────┼────┼──────┼───┼──────┤
│ 4│TOMMY │唐美公司│00000000│96年8月15日 │男女衣│男性上衣1件 │
│ │HILFIGER　 │ │ │ │服 │ │
└─┴───────┴────┴────┴──────┴───┴──────┘