臺灣南投地方法院刑事裁定 98年度聲字第134號
聲 請 人 甲○○
被 告 乙○○
（現於臺灣南投看守所羈押中）
上列聲請人因被告傷害致死案件（98年度訴字第361號），不服
本院受命法官於民國98年10月28日所為關於羈押之處分，聲請撤
銷或變更處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為關於羈押 之處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之； 第409條至第414條之規定，於本條準用之，刑事訴訟法第 416條第1項第1款、第4項分別定有明文。且依同法第418條 第2項後段之規定，得為撤銷或變更之聲請而誤為抗告者， 視為已有聲請。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法 律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之； 抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定 駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段、第411條前段亦有 明文。查本件有關被告乙○○之羈押處分，係由本院受命法 官所為，因此，聲請人甲○○雖誤提起抗告，依法應視為聲 請撤銷或變更該處分，而由本院合議庭受理，合先敘明。二、經查，本件被告乙○○因傷害致死案件，經本院承辦法官於 98年10月28日訊問後，予以羈押，有本院押票1紙在卷可稽 。是本件羈押處分之受處分人乃係被告乙○○，聲請人甲○ ○既非受處分人，依法並無聲請撤銷或變更處分之權，其遽 以自己名義提出聲請，於法律上之程式即有不合，且其情形 無法補正，揆諸前揭說明，其聲請不合法，應予駁回。三、依刑事訴訟法第416條第1項、第4項、第411條前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 16 日 刑事第二庭 審判長 法 官 高 思 大
法 官 黃 怡 瑜
法 官 李 宜 娟
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 劉 綺
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日