臺灣南投地方法院刑事裁定 98年度審聲字第831號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因單獨宣告沒收案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（98
年度聲沒字第104），本院判決如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按一事不再理為刑事訴訟法上一大原則，蓋對同一被告之1 個犯罪事實，祇有1個刑罰權，不容重複裁判，故檢察官就 同一事實無論其為先後兩次起訴或在一個起訴書內重複追訴 ，法院均應依刑事訴訟法（舊）第295條第2款就重行起訴部 分諭知不受理之判決（最高法院55年度台非字第176號判例 參照）。沒收為從刑之一種，自應有一事不再理原則之適用 。又違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收；查獲之毒 品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬；固為刑法第40條但書 、毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。惟若該項違 禁物業經有管轄權之法院諭知沒收銷燬確定，而重複聲請單 獨宣告沒收銷燬，即與一事不再理之原則相悖，應駁回其聲 請。
二、聲請意旨略以：被告甲○○於98年1月7日持有毒品而搭乘林 芳裕所駕駛之車牌號碼DE-0577號自用小客車，為警於同日 10時20分許，在南投縣埔里鎮○○路369號前查獲，並扣得 第一級毒品海洛因1包（含袋重0.2公克），係屬違禁物，爰 依前揭規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查：
㈠被告甲○○於98年1月7日持有毒品而搭乘林芳裕所駕駛之車 牌號碼DE-0577號自用小客車，為警於同日10時20分許，在 南投縣埔里鎮○○路369號前查獲，並扣得第一級毒品海洛 因1包（含袋重0.2公克），該扣案物業經本院於98年10月6 日以98年度易字第125號、98年度訴字第190號判決，併諭知 上開扣案之毒品海洛因1包沒收銷燬確定，此有扣押物品清 單、行政院衛生署草屯療養院98年2月10日草療鑑字第09802 00048號鑑定書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開案件 判決書網路列印本各1份附卷可參。
㈡基此，本件被告於98年1月7日10時20分許為警查獲而扣案之 第一級毒品海洛因既經上開判決諭知沒收銷燬確定在案，則 聲請人就同一違禁物重複本院聲請單獨宣告沒收，即與一事 不再理原則相悖，揆諸前述，自應駁回其聲請，爰裁定如主 文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日 刑事第五庭 法 官 李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 梁懿慧中 華 民 國 98 年 11 月 30 日