侵占
臺灣南投地方法院(刑事),審投刑簡字,98年度,536號
NTDM,98,審投刑簡,536,20091109,1

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　 98年度審投刑簡字第536號
聲　請　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第3908號），本院判決如下：
主 文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「受雇設在南投名間 鄉新民村新民巷42之1號之建華塑膠企業股份有限公司（負 責人甲○○）」、「未知會僱主甲○○，即將該部機車騎走 」應補充、更正為「受雇於址設南投縣名間鄉新民村新民巷 42之1號之建華塑膠企業股份有限公司（負責人甲○○）」 、「未知會僱主甲○○，即將該部機車騎走，而予以侵占入 己」；證據部分「並有南投縣政警察局車輛尋獲電腦輸入單 暨發生竊案紀錄表」應補充、更正為「並有南投縣政府警察 局車輛尋獲電腦輸入單、發生竊盜案件紀錄表」外均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。 ㈡被告前因業務過失傷害案件，經臺灣彰化地方法院以91年度 交易字第15號判決判處有期徒刑7月確定，於93年4月20日縮 刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定 ，加重其刑。
㈢爰審酌被告不思依正途獲取財物，圖牟取不法利益而侵占他 人財物，侵占之機車價值約新台幣5,000元，犯後尚知坦承 犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之標準。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。 ㈡刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。 ㈢刑法施行法第1條之1。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　9 　　日　　　　　　　　　南投簡易庭 法　官　李立傑上正本證明與原本無異。




如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官　梁懿慧
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　11　　日附錄：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。