臺灣南投地方法院刑事簡易判決 98年度審投交簡字第605號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第4386號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○於民國98年7 月22日15時許至同日19時許，在南投縣 竹山鎮○○路○ 段1068巷之友人住處飲用高粱酒後，明知其 駕駛技巧、視覺及行為反應能力因酒精作用而受影響，已達 不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日19時45分許騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之動力交通工具自該友 人處上路往竹山鎮○○路○ 段行駛；嗣於同日19時50分許， 途經竹山鎮○○路○ 段1070號前，因不勝酒力，而操控欠佳 ，不慎與張佳紘所駕駛車牌號碼9406-WF 號自用小客車發生 交通事故，致甲○○受有傷害，經送醫救治，並對甲○○採 血檢測，結果其血液中酒精濃度值為204MG/DL（換算成呼氣 中酒精濃度值為每公升1.02毫克），因而查獲上情。二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）竹山秀傳醫院對被告甲○○採血檢測之道路交通事故當 事人酒精濃度測定紀錄表及所附之該醫院生化檢查報告 。
（三）刑法第185 條之3 案件對被告甲○○測試觀察之紀錄表 。
（四）前述交通事故之調查報告表㈠、㈡及事故現場圖、事故 現場照片。
（五）被告甲○○因前述交通事故而受傷之竹山秀傳醫院診斷 證明書。
（六）內政部警政署國道公路警察局舉發被告甲○○因酒精濃 度超過規定標準之違反道路交通管理事件通知單。三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類，不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）審酌被告無前科紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告 前科紀錄表在卷可稽，其不知謹慎，飲酒後已達不能安 全駕駛程度，仍駕駛前述動力交通工具上路，漠視公權
力及往來人車生命、身體、財產安全，且經施以呼氣酒 精濃度測試，其呼氣中酒精濃度值又達到每公升1.02毫 克之酒醉程度，並已肇事，造成自己身體受傷害，以及 其犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準 ，以示儆懲。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項。 （二）刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段。 （三）刑法施行法第1 條之1 第1 項。
五、如不服本判決，應於本判決送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀。
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日 南投簡易庭 法 官 葉 麗 霞
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書 記 官 鄭 智 文中 華 民 國 98 年 11 月 17 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。