給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,98年度,31769號
TPEV,98,北簡,31769,20091125,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　台灣富士全錄股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　遠翼科技有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間98年度北簡字第31769號請求給付票款事件，於中
華民國98年11月11日言詞辯論終結，同年月25日下午4時在臺灣
臺北地方法院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
　　法　官　沈佳宜
　　書記官　黃鈺玲
　　通　譯　黃蕙華
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬貳仟伍佰元，及自民國九十八年十一月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣叁拾萬貳仟伍佰元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有被告所簽發，均以兆豐國際商業銀行大同分行 為付款人，發票日各為民國98年1月15日、98年1月20日、98 年2月15日、98年3月15日，票面金額分別為新臺幣（下同） 90,000元、52,500元、80,000元、80,000元之支票4紙，詎 分別於98年1月15日、98年1月20日、98年2月16日、98年3月 16日向付款人為付款之提示均因存款不足及拒絕往來戶為由 遭退票，爰依票據追索之法律關係提起本件訴訟。並聲明： 被告應給付原告302,500元，及自起訴狀繕本送達被告翌日 起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
三、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之支票及退票 理由單影本各4件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期 日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張 之事實為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示 之金額及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗



訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如 預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃鈺玲 法 官　沈佳宜
計　　算　　書
項　　　　目 金　 額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費 　 　　 3,310元
合　　　　計　　　 3,310元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃鈺玲