臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度司養聲字第332號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○（已歿）
上聲請人聲請許可終止收養事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養，民法第 1080條之1 定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○（民國○○年○ 月○○日生，身分 證統一編號：Ｚ000000000號）係相對人乙○○（10年12月18 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之養子，聲請人母 親邱却於47年10月24日與養父結婚時，聲請人已九歲，養父 嗣於48年收養聲請人，然聲請人從未在養父家中吃飯或領錢 使用，小學畢業後即半工半讀自立更生至今，亦未曾與養父 家中成員往來，茲因養父乙○○於91年5 月9 日死亡，為免 往後聲請人之小孩及家中成員誤認親子關係，爰依法准予終 止前開收養關係等語。
三、經查：㈠相對人乙○○與聲請人之母邱却於47年12月24日結 婚，並於91年5 月9 日死亡，有除戶謄本及戶籍謄本手抄本 在卷可稽。㈡惟前開戶籍謄本手抄本上聲請人甲○○之記事 欄記載「民國肆捌年壹月貳叁日經戶長乙○○認領」，且聲 請人之戶籍謄本父親欄亦載「乙○○」，而非記載為養父； 又經聲請人到庭陳述：「（聲請意旨為何？你與乙○○間不 是收養關係，為何要聲請終止收養關係？）我9 歲時，我媽 媽嫁給乙○○，乙○○不是我生父，我從未在乙○○家吃過 飯，我都住在外婆家，但住不久，17、18歲我就出來工作獨 立了。（問：你與乙○○不是收養關係？）我不知道是何種 法律關係，我只知道乙○○絕對不是我的親生父親。我阿姨 可以證明。當初我外婆開出的條件，就是乙○○要收養我， 我媽媽才可以與乙○○結婚，我不知道戶政機關為何登記為 認領。」等語，綜上，堪認相對人乙○○於48年1 月23日係 「認領」聲請人，且由戶政機關為「認領」之登記，是以聲 請人與相對人乙○○間並非收養關係，揆諸首揭規定，相對 人乙○○既非聲請人之養父，自無該規定之適用，應予駁回 。㈢聲請人爭執相對人乙○○非其親生父親，然聲請人與相 對人乙○○間是否有血緣關係，究非本件認可終止收養程序 所得審認，聲請人應另循訴訟途徑解決，併此敘明。三、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 4 日 家事法庭 司法事務官 宋佳蓁如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 12 月 4 日 書記官 李聖章