臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度司執消債清字第63號
聲 請 人
即債 務 人 蕭純雅
代 理 人 王家鈺律師
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 梁培華
債 權 人 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 黃望修
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 王榮周
債 權 人 花旗(台灣)銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥侃哲
債 權 人 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 韋力行
債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳清文
債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
上列當事人間因聲請清算事件，本件裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項定 有明文。
二、查本件聲請人蕭純雅聲請消費者債務清理事件，業經本院於 民國（下同）98年5 月8 日以98年度消債清字第95號裁定開 始清算程序在案，有該裁定正本附卷足憑。次查，依據聲請 人所提財產及收入狀況說明書、98年12月24日民事陳報(五)
狀及財政部高雄市國稅局財產歸屬資料清單所載，其財產僅 有1997年出廠、排氣量49立方公分之車牌號碼ZJD-125 號普 通輕型機車一部，而該車輛現今所值無幾，無變價之實益。 除外查無任何資產，堪認本件債務人之清算財團應不敷清償 財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞 費。
三、又本院以98年9 月30日雄院高98司執消債清蘭字第63號函請 各債權人陳述意見，債權人台新國際商業銀行股份有限公司 、遠東國際商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份 有限公司及華南商業銀行股份有限公司具狀請求本院依職權 調查債務人其配偶名下得列入剩餘財產分配之財產。經查， 聲請人之配偶黃建彰名下有高雄市○○區○○段八小段2406 地號，權利範圍萬分之34土地一筆及門牌為高雄市○○區○ ○里○○路216 號13樓之1 ，權利範圍全部建物一棟，惟聲 請人與其配偶係於96年2 月27日結婚申登，而該二筆不動產 係其配偶於91年1 月9 日登記取得，為其婚前購入，屬其配 偶之婚前財產，聲請人對此部分無剩餘財產分配請求權；另 聲請人配偶名下尚有1994年出廠、排氣量124 立方公分之車 牌號碼XQB-827 號普通重型機車一部，而該車之車齡已逾15 年以上，堪認已無殘值；聲請人並具狀稱其全家四口均仰賴 其配偶每月薪資收入維生，夫妻間亦無其他任何可供列入剩 餘財產分配請求權範圍之婚後財產。此有聲請人全戶成員黃 建彰、蕭純雅、黃詠茂及黃惟信之財政部高雄市國稅局財產 歸屬資料及綜合所得稅各類所得資料清單、戶籍謄本、前開 建物謄本、行車執照、其配偶華南商業銀行東苓分行之活期 儲蓄存款存摺影本在卷可證，堪信為真。本件聲請人既有本 條例第129 條第1 項所稱清算財團之財產不敷清償財團費用 及債務之情事，本院自應依法裁定終止之，以避免無益清算 程序之進行，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
民事庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網