臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 98年度花交簡字第480號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現於臺灣花蓮監獄花蓮分監
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第4825號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實第一段補充被告甲○○之 犯罪前科紀錄：「甲○○前曾於民國94年因違反槍砲彈藥刀 械管制條例等案件，經本院以95年訴字第114 號判處有期徒 刑4月，併科罰金新台幣3萬元確定在案，並於96年2月20 日 縮刑期滿執行完畢。詎猶不知警惕，明知酒後不能安全駕駛 動力交通工具，」；第一段第2行倒數第3字後補充：「已達 不能安全駕駛動力交通工具之程度，」之外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動 力交通工具而駕駛罪。查被告前有上揭犯罪與執行紀錄，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其前受有期徒 刑執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌酒後騎 乘機車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政 令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，被告對於酒 後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其 明知飲酒致醉，不能安全駕駛，猶騎乘機車上路，顯心存僥 倖，並缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，惟其犯 後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第 1 條之1之規定，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 16 日 花蓮簡易庭 法 官 陳世博
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 98 年 12 月 17 日 書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。