臺灣臺東地方法院刑事裁定 98年度聲字第592號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺東監獄執行中）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋
中付保護管束（98年度執聲字第513號），本院裁定如下：
主 文
甲○○假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例等 案件，先後經臺灣高等法院花蓮分院及本院判決罪刑確定， 合計刑期為有期徒刑2年4月，在監執行中。茲聲請人以受刑 人業經法務部於民國98年12月21日以法矯字第0980053271號 核准假釋在案，爰依法聲請於受刑人假釋期間內付保護管束 等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依上開規定付保護 管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之， 刑法第93條第2項及刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文 。又按94年1月7日修正，同年2月2日總統公布，並自翌年7 月1日施行之刑法，就其中第96條但書關於保安處分宣告時 間之規定，雖已有變更，然依其立法理由二說明，係因依本 法或其他法律規定，關於保安處分於裁判以外單獨宣告之情 形，尚有多種，為求涵蓋，爰修正為「但本法或其他法律另 有規定者，不在此限」。且依其立法理由三之說明，本件假 釋中付保護管束之宣告時間規定，並未因法律條文之修正而 有差異，而付保護管束尚非拘束人身自由之保安處分，則依 同法第2條第2項之規定，自應適用裁判時之法律。三、經本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第48 1條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主 文。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日 刑事第三庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 廖丁逸
中 華 民 國 99 年 1 月 5 日