臺灣臺南地方法院刑事判決 98年度易字第1215號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
被 告 庚○○
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第
17462 號），被告於本院準備程序進行中，先就被訴事實為有罪
之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，
判決如下：
主 文
丁○○共同犯如附表編號壹至肆所示之攜帶凶器竊盜罪、恐嚇取財罪，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑；又共同犯如附表編號伍至柒所示之竊盜罪、恐嚇取財罪，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年，並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年。
庚○○共同犯如附表編號壹至肆所示之攜帶凶器竊盜罪、恐嚇取財罪，均累犯，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁年。
事 實
一、庚○○前因違反麻醉藥品管理條例及肅清煙毒條例案件，經 臺灣高等法院臺南分院以86年度上訴字第1741號判決分別判 處有期徒刑5 年6 月及3 年4 月，應執行有期徒刑8 年7 月 確定（下稱前案），其於91年間假釋付保護管束期間，因於 92年間再犯毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第 1068號判決分別被判處有期徒刑8 月及4 月，應執行有期徒 刑11月確定（下稱後案），前案之假釋因而被撤銷，於96年 間減刑後再入監執行殘刑2 年6 月20日，後案之刑期亦經本 院以96年度聲減字第1619號裁定分別減刑為有期徒刑4 月及 2 月，應執行有期徒刑5 月，與前案接續執行，業均於97年 1 月10日縮刑期滿執行完畢。
二、詎庚○○仍不知悔改，於上開有期徒刑執行完畢後五年內， 與丁○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，分別於 如附表編號一至四所示之時、地，共同持足以傷害他人生命 身體之兇器老虎鉗等物品，或由庚○○提供帳戶，而由丁○ ○竊取如附表編號一至四所示之車主所持用之如附表編號一 至四所示之車輛，得手後，再由丁○○或庚○○於如附表編 號一至四所示之時間，撥打電話予如附表編號一至四所示之 車主，向渠等恫稱如欲取回自己之車輛，需將指定之款項匯 入庚○○所有之郵局帳戶（帳號為00000000000000），方會 將渠等之車輛歸還，致如附表編號一至四所示之車主因此心 生畏懼，而分別於如附表編號一至四所示之時間，將如附表
編號一至四所示之款項，匯入庚○○之上開帳戶內，丁○○ 及庚○○則將所匯入之款項領出朋分花用。
三、丁○○另與真實姓名年籍不詳之「林文傑」共同基於意圖為 自己不法所有之犯意聯絡，分別於如附表編號五至七所示之 時、地，共同持自製之鑰匙等物品，竊取如附表編號五至七 所示之車主所持用之如附表編號五至七所示之車輛，得手後 ，再由丁○○或「林文傑」於如附表編號五至七所示之時間 ，撥打電話予如附表編號五至七所示之車主，向渠等恫稱如 欲取回自己之車輛，需將指定之款項匯入丁○○之配偶壬○ ○與兒子張徐斌所有之如附表編號五至七所示之金融機構帳 戶，方會將渠等之車輛歸還，致如附表編號五至七所示之車 主因此心生畏懼，而分別於如附表編號五至七所示之時間， 將如附表編號五至七所示之款項，匯入如附表編號五至七所 示之帳戶內，丁○○及「林文傑」則將所匯入之款項領出朋 分花用。
四、案經臺南縣警察局永康分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢 察官偵查後提起公訴。
理 由
一、本件被告等所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有 期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，渠等 於準備程式進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告 知簡式審判程式之旨，並聽取公訴檢察官之意見後，依刑事 訴訟法第273 條之1 第1 項、第273 條之2 等規定，裁定由 受命法官獨任進行簡式審判程式，且不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先 敘明。
二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠證人即被害人乙○○於警詢中之證述。（南縣永警偵000000 0000號警卷第61至63頁）
㈡證人即被害人己○○於警詢中之證述。（南縣永警偵000000 0000號警卷第74至75頁）
㈢證人即被害人甲○○於警詢中之證述。（南縣永警偵000000 0000號警卷第64至67頁）
㈣證人即被害人張熾馨於警詢中之證述。（南縣永警偵000000 0000號警卷第68至73頁）
㈤證人即被害人丙○○於警詢中之證述。（南縣永警偵000000 0000號警卷第76至79頁）
㈥證人即被害人辛○○於警詢中之證述。（南縣永警偵000000 0000號警卷第86至92頁）
㈦證人即被害人戴金成於警詢中之證述。（南縣永警偵000000 0000號警卷第93至99頁）
㈧證人郭春才於偵查中之證述。（97偵17462 號偵卷第91至93 頁）
㈨證人謝雅玲於偵查中之證述。（97偵17462 號偵卷第98至10 0頁）
㈩證人趙謝注治於偵查中之證述。（97偵17462 號偵卷第114 至116頁）
證人即共同被告丁○○於偵查中之證述。（97偵17462 號偵 卷第67至72頁）
證人即共同被告庚○○於偵查中之證述。（97偵17462 號偵 卷第133至135頁）
證人即被害人乙○○、己○○、甲○○、張熾馨、丙○○、 辛○○、戴金成之匯款單、存款憑條（南縣永警偵00000000 00號警卷第126 、127 、128 、129 、131 、132 、133 、 134頁）
被告庚○○郵局帳戶（帳號：00000000000000）開戶暨交易 明細資料（南縣永警偵0000000000號警卷第135 至136 頁） 張徐斌之臺南縣永康市農會帳戶（帳號：0000000-00-00000 0-0）申辦資料及資金異動明細（南縣永警偵0000000000號 警卷第137至139頁 ）
壬○○之合作金庫銀行帳戶（帳號：0000000000000） 開戶 資料暨交易資料查詢單（南縣永警偵0000000000號警卷第 140至142頁）
通聯調閱查詢單- 被告丁○○申辦持用之000000000 號電話 （南縣永警偵0000000000號警卷第146至147頁反面） 通聯調閱查詢單- 被害人戴金成持用之0000000000號行動電 話（南縣永警偵0000000000號警卷第148頁正反面） 通聯調閱查詢單- 被害人辛○○持用之0000000000號行動電 （南縣永警偵0000000000號警卷第149至155頁） 臺南縣警察局車輛協尋電腦輸入單（南縣永警偵0000000000 號警卷第176、177、178、179、181、182頁） 被告丁○○於永康市農會臨櫃取款之監視錄影翻拍相片（南 縣永警偵0000000000號警卷第54至55頁） 被告丁○○於警詢、偵查、本院審理時之自白。（97偵1746 2 號偵卷第19至20頁反面、第63至67頁、本院卷第44頁） 被告庚○○於偵查、本院審理時之自白。（97偵17462 號偵 卷第131 至133 頁、本院卷第44頁反面） 綜上，本件事證已屬明確，被告犯行堪以認定，應依法論科 。
三、論罪科刑：
㈠關於附表編號一至四之犯行部份：
按刑法第321 條第1 項第3 款所規定之攜帶兇器竊盜罪，係 以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類 並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅， 具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險 性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最 高法院79年台上字第5253 號 判例意旨參照）。查被告等2 人於如附表編號一至四所示之竊盜犯行，共同攜帶扣案之老 虎鉗一把，係屬鐵製之金屬品，質地堅硬，形狀尖銳，在客 觀上已足以對人之生命、身體之安全造成威脅，自屬於兇器 之一種。是核被告2 人於附表編號一至四所示之時間以老虎 鉗等工具行竊附表編號一至四所示之被害人之車輛，復又向 被害人恐嚇交付財物得逞之行為，均係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪及第346 條第1 項之恐嚇取財罪 。又被告丁○○與同案被告庚○○就附表一至四所為之攜帶 兇器竊盜及恐嚇取財犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論 以刑法第28條之共同正犯。再被告2 人就所犯上開各罪間， 犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡關於附表編號五至七之犯行部份：
核被告丁○○與真實姓名年籍不詳之「林文傑」等2 人於附 表編號五至七所示之時間以自製鑰匙等工具行竊附表編號五 至七所示之被害人之車輛，復又向被害人恐嚇交付財物得逞 之行為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪及第346 條第 1 項之恐嚇取財罪。又被告丁○○與真實姓名年籍不詳之「 林文傑」就附表五至七所為之竊盜及恐嚇取財犯行，具有犯 意聯絡及行為分擔，應論以刑法第28條之共同正犯。再被告 丁○○就所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，亦應予分 論併罰。
㈢再查，被告庚○○有事實一附表所示之前科紀錄，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院檢察署刑案資 料查註紀錄表各一份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後， 五年以內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法 第47條之規定加重其刑。
㈣爰審酌被告2 人正值青壯之年，具有完全謀生能力，不思正 途賺取財物，竟屢屢犯竊盜案，再恐嚇被害人交付財物贖回 失竊之財物，造成被害人之財物損失及心裡莫大恐懼，嚴重 危害社會治安，兼衡其犯後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆 。另被告持以供共同犯罪所用之老虎鉗一把，並未扣案，且
非違禁物，又無證據證明尚屬存在，爰不為沒收之諭知。 ㈤按「十八歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於 刑之執行前，令入勞動場所強制工作。」竊盜犯贓物犯保安 處分條例第三條第一項定有明文。而保安處分係針對受處分 人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之目的，為刑 罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制，係 在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人再社會化之功 能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能達成根治犯罪原 因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制工作，旨在 對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯 罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念， 使其日後重返社會，能適應社會生活。竊盜犯贓物犯保安處 分條例第三條第一項規定，即係本於保安處分應受比例原則 之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為之嚴重性、 行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性相當 之意旨而制定，而由法院視行為人之危險性格，決定應否令 入勞動處所強制工作，以達預防之目的。查被告丁○○除犯 本案罪外，前於97年間，同因竊盜暨恐嚇取財案件，同經本 院分別以97年度易字第1626號判決判處有期徒刑6 月及97年 度易字第1956號判決判處應執行有期徒刑2 年2 月確定，現 於臺灣臺南監獄執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可考，顯示被告不願循正途以勞力賺取錢財，反屢次為竊 盜犯罪，顯具有常習性，單藉刑之執行，不足以徹底矯正其 等惡習，改正其等不勞而獲之心態，為避免被告再犯，認其 等所犯如附表所示之加重竊盜罪、竊盜罪部分，應依竊盜犯 贓物犯保安處分條例第三條第一項、第四條及第五條第一項 前段之規定併予諭知於刑之執行前令入勞動場所強制工作三 年，以資矯正。
㈥至檢察官雖亦請求令被告庚○○入勞動場所強制工作3 年， 惟查被告庚○○上開4 次竊盜犯行，業經本院量處主文所示 之刑，應認已足收警懲之效，並堪以矯正竊盜之惡習。而被 告前雖有違反麻醉藥品管理條例及肅清煙毒條例等前科，然 尚難遽認其因有犯罪之習慣，或因遊蕩或懶惰成習而犯罪， 因認尚無另依公訴人所請宣告其應於刑之執行前令入勞動場 所強制工作之必要，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第28條、第320 條第1 項、第321 條第1 項第3款、第346 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，竊盜犯贓物犯保安處分條例第3 條第1 項、第4 條、第5 條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官林仲斌提起公訴，檢察官戊○○到庭執行職務。中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
刑事第八庭 法 官 洪 士 傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王 政 煌
中 華 民 國 98 年 12 月 24 日
附錄法條
中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346 條（單純恐嚇罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬──────┬────┬───┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┐
│編號│行竊時間│行 竊 地 點 │車牌號碼│車 主│恐嚇時間│匯款金額│匯款時間│匯入帳戶│所犯法條 │宣告刑 │
│ │（民國）│ │ │ │ │（新台幣│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 1 │97年5月 │台南縣永康市│3638-GF │乙○○│97年5月 │1萬6千元│97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │丁○○共同│
│ │12日 │中華路578巷 │ │ │12日10時│ │12日12時│局帳戶（│條第1 項 │犯攜帶凶器│
│ │ │40號對面 │ │ │ │ │9分 │00000000│第3 款之攜│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│帶兇器竊盜│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪、第346 │月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │條第1 項之│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │恐嚇取財罪│罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶凶器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 2 │97年5月 │台南縣永康市│9W-9398 │己○○│97年5月 │1萬5千元│97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │丁○○共同│
│ │13日 │中正六街161 │ │ │13日8時 │ │13日10時│局帳戶（│條第1 項第│犯攜帶凶器│
│ │ │號前 │ │ │40分 │ │34分 │00000000│3 款之攜帶│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│兇器竊盜罪│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第346條 │月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項之恐│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪 │罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶凶器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 3 │97年5月 │台南縣仁德鄉│9P-7949 │甲○○│97年5月 │2萬元 │97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │丁○○共同│
│ │15日 │土庫路199號 │ │ │15日14時│ │15日14時│局帳戶（│條第1 項第│犯攜帶凶器│
│ │ │ │ │ │30分 │ │41分 │00000000│3 款之攜帶│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│兇器竊盜罪│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第346條 │月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項之恐│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪 │罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶凶器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 4 │97年5月 │台南縣仁德鄉│D4-6832 │張熾馨│97年5月 │2萬5千元│97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │丁○○共同│
│ │15日 │中清路與正義│ │ │15日9時 │ │15日13時│局帳戶（│條第1 項第│犯攜帶凶器│
│ │ │路口 │ │ │ │ │39分 │00000000│3 款之攜帶│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│兇器竊盜罪│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第346條 │月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項之恐│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪 │罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶凶器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 5 │97年6月 │台南縣永康市│2M-0112 │丙○○│97年6月 │1萬5千元│97年6月 │壬○○合│刑法第320 │丁○○共同│
│ │2日 │永華路358號 │ │ │3日13時 │ │3日14時 │作金庫帳│條第1 項之│犯竊盜罪，│
│ │ │前 │ │ │30分 │ │ │戶（1531│竊盜罪、 │處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│第346 條第│柒月；又共│
│ │ │ │ │ │ │ │ │5） │1 項之恐嚇│同犯恐嚇取│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │取財罪 │財罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑柒月│
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 6 │97年6月 │台南縣永康市│6W-9983 │辛○○│97年6月 │1萬5千元│97年6月 │張徐斌永│刑法第320 │丁○○共同│
│ │20日 │大同街380巷 │ │ │20日9時 │1萬2千元│20日10時│康市農會│條第1 項之│犯竊盜罪，│
│ │ │41弄62號旁 │ │ │及13時 │ │41分及13│帳戶（ │竊盜罪、 │處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │時29分 │00000000│第346 條第│柒月；又共│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│1 項之恐嚇│同犯恐嚇取│
│ │ │ │ │ │ │ │ │） │取財罪 │財罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑柒月│
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 7 │97年6月 │台南縣永康市│9019-UK │戴金成│97年6月 │2萬2千元│97年6月 │張徐斌永│刑法第320 │丁○○共同│
│ │20日 │埔園街24號前│ │ │20日13時│ │20日14時│康市農會│條第1 項之│犯竊盜罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │30分 │帳戶（ │竊盜罪、 │處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│第346 條第│柒月；又共│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│1 項之恐嚇│同犯恐嚇取│
│ │ │ │ │ │ │ │ │） │取財罪 │財罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑柒月│
└──┴────┴──────┴────┴───┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┘