臺灣臺北地方法院民事判決 98年度審重訴字第1312號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
兼法定代理人 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國98年12月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹仟捌佰壹拾伍萬伍仟零貳拾捌元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣壹拾柒萬壹仟捌佰零捌元由被告連帶負擔。 事實及理由
甲、程序部分
一、被告3人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文 。查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有授信約定書第 22條、保證書第6條約定可憑，故本院自有管轄權，合先敘 明。
乙、實體部分
一、原告主張：被告居之寶國際開發股份有限公司（下稱居之寶 公司）於民國97年9月26日邀同其餘被告為連帶保證人，與 伊約定就居之寶公司現在及將來對伊所負之一切債務，以本 金新台幣（下同）2,000萬元為限額暨其利息、遲延利息、 違約金、損害賠償及其他從屬於主債務人之負擔，願與主債 務人負連帶清償之責。嗣居之寶公司於97年10月3日起陸續 向伊借款，金額、起算日、利率及違約金詳如附表。詎料， 居之寶公司於98年5月6日到期未依約償還本息，依約全部債 務視為到期，尚餘如主文第1項所示之本金、如附表所示之 利息及違約金應立即清償，而其餘被告為連帶保證人，自應 負連帶清償責任，為此依消費借貸及連帶保證法律關係請求 被告連帶清償，並聲明：如主文所示。另提出保證書、授信 約定書、本票、借據（以上皆影本）等件為證。二、被告3人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或 陳述。
三、得心證之理由
（一）按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，
視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事 人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用 第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者， 不在此限。民事訴訟法第280條第1、3項分別有明定。本 件原告主張：居之寶公司向伊借款，然未依約繳款，而使 全部債務視為到期，尚餘如主文第1項所示之本金、利息 及違約金尚未清償之事實，已據其提出如上開所載之證物 為憑，核屬相符。又被告非經公示送達已收受開庭通知及 起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執 ，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。（二）按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；又所 謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於 債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債 權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院 45年台上字第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照 ）。再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請 求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從 其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支 付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明 文。居之寶公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期 ，尚積欠如主文第1項所示之本金、如附表所示之利息及 違約金迄未清償，而其餘被告為連帶保證人，已如上述， 揆上開說明及規定，被告3人自應連帶負清償責任。（三）綜上，原告依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶 給付如主文第1項所示之本金、如附表所示利息及違約金 為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第3項所示之金額。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
民事第六庭 法 官 黃柄縉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
書記官 洪仕萱
附表
┌──┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬─────┐
│編號│本金 │借款日│到期日│起算日│結算日│年利率│備註 │
│ │ │ │ │ │ │（％）│ │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┤
│1 │2,000,│97年10│98年10│98年8 │清償日│2.61 │利息 │
│ │000 │月3日 │月3日 │月3日 │ │ │ │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │98年9 │99年3 │0.2610│依上開利息│
│ │ │ │ │月3日 │月2日 │ │一成計算之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │99年3 │清償日│0.522 │依上開利息│
│ │ │ │ │月3日 │ │ │計算二成之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┤
│2 │5,000,│97年10│98年10│98年7 │清償日│2.61 │利息 │
│ │000 │月13日│月13日│月13日│ │ │ │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │98年8 │99年2 │0.261 │依上開利息│
│ │ │ │ │月13日│月9日 │ │一成計算之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │99年2 │清償日│0.522 │依上開利息│
│ │ │ │ │月10日│ │ │計算二成之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┤
│3 │1,250,│97年10│98年10│98年7 │清償日│2.61 │利息 │
│ │000 │月15日│月15日│月15日│ │ │ │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │98年8 │99年2 │0.261 │依上開利息│
│ │ │ │ │月15日│月11日│ │一成計算之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │99年2 │清償日│0.522 │依上開利息│
│ │ │ │ │月12日│ │ │計算二成之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┤
│4 │1,750,│97年10│98年10│98年7 │清償日│2.61 │利息 │
│ │000 │月17日│月17日│月17日│ │ │ │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │98年8 │99年2 │0.261 │依上開利息│
│ │ │ │ │月17日│月13日│ │一成計算之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │99年2 │清償日│0.522 │依上開利息│
│ │ │ │ │月14日│ │ │計算二成之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼─────┤
│5 │8,155,│97年10│100年 │98年5 │清償日│3.3 │利息 │
│ │028 │月6日 │10月6 │月6日 │ │ │ │
│ │ │ │日 ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │98年6 │98年12│0.33 │依上開利息│
│ │ │ │ │月6日 │月3日 │ │一成計算之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
│ │ │ │ ├───┼───┼───┼─────┤
│ │ │ │ │98年12│清償日│0.66 │依上開利息│
│ │ │ │ │月4日 │ │ │計算二成之│
│ │ │ │ │ │ │ │違約金 │
└──┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴─────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網