臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度易字第3221號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第16599
號），本院判決如下：
主 文
丙○○共同竊盜，處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、丙○○與乙○○（嗣到案後另行審結）二人共同基於意圖為 自己不法所有之犯意聯絡，於98年6月24日下午3時30分許， 由乙○○騎乘丙○○所有之車牌號碼288-DQY重機車，搭載 丙○○，前往甲○位於臺中縣太平市○村路138巷13號之養 雞場，再由乙○○進入該養雞場，徒手竊取甲○所有之雞3 隻，丙○○則在外把風。得手後，由丙○○騎上開機車搭載 乙○○逃離現場。嗣經甲○發現後，騎乘機車追尋渠等2人 ，在臺中縣太平市○村路第104號電桿前尋獲渠等2人，乙○ ○乘隙逃逸，甲○報警而查獲。
二、案經臺中縣警察局太平分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告丙○○固坦承有與同案被告乙○○共同騎乘機車前 往臺中縣太平市○村路138巷13號前，乙○○並下車竊取雞 隻之事實，惟矢口否認涉有竊盜犯行，辯稱：伊不清楚乙○ ○要偷抓雞云云。然查，上揭犯罪事實，業據被害人甲○於 警詢時指述明確，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各 1紙在卷可稽，且被告丙○○於警詢中業經其自白，前揭雞 隻係乙○○提議行竊，要烤來食用等語，被告丙○○仍提供 機車，並與乙○○共同騎乘至案發現場，由乙○○下車行竊 盜雞隻，被告丙○○顯與乙○○有竊盜之犯意聯絡，所辯顯 無可採，此外，並有現場照片5張、監視錄影翻拍照片2張等 附卷足憑，事證明確，被告丙○○之犯行洵堪認定。二、核被告丙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。渠 與同案被告乙○○2人，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共 同正犯。爰審酌被告丙○○未有犯罪前科，有台灣高等法院 被告前案紀錄表可按，所竊之物價值不大，且已為被害人領 回，及其犯罪動機、平日生活情形、犯後態度、智識等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、同案被告張駿傑嗣到案後另行審結。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑
法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十二條第三項， 刑法施行法第一條之一，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 24 日 刑事第一庭 法 官 林清鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳貴卿
中 華 民 國 98 年 12 月 24 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。