臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度中簡字第3873號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○○ ○○○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵
字第25490號），本院判決如下：
主 文
甲○○○ ○○○○○○○（中文譯名：鄭瑞妮）犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第33 5條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 9 日 臺中簡易庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 黃美雲
中 華 民 國 98 年 12 月 9 日【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
附件： 國股
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 樂股 98年度偵字第25490號 被 告 甲○○○ ○○○○○○○（中文譯名：鄭瑞妮） 女22歲（民國○○年○月○○日生） 住臺中市○區○○里○○路○段133號 居臺中市○區○○○街262號2樓 居留證號：BD00000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○○ ○○○○○○○（印尼籍人，中文譯名：鄭瑞妮）自民國97 年12月間某日起，受僱於乙○○，在乙○○位在臺中市○區
○○里○○路○段133號之住處，從事看護工作。詎其竟意圖 為自己不法之所有，於98年8月25日上午10時許，趁陪同乙 ○○之母親前往醫院復健之際，將乙○○借予其使用之 SAMSUNG牌行動電話1支，以變異持有為所有之意思予以侵占 入己，逃逸無蹤。
二、案經乙○○訴由臺中市警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告甲○○○ ○○○○○○○經傳未到。惟查，上揭犯罪事實，業據告 訴人乙○○指訴歷歷，復據證人即被告之友人SUPATRAI BUNPHENG於警詢時及本署偵查中證述綦詳。此外，復有外勞 居留資料查詢表、通聯調閱查詢單等資料在卷可憑。本件事 證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。三、至告訴及報告意旨雖認被告所為係構成竊盜罪嫌，惟據告訴 人於本署偵查中陳稱：伊父親要載伊母親去醫院復健時，手 機有給被告拿著，交予被告保管等語，且無其他具體事證足 認被告確有竊盜犯行，故本件被告將前揭財物據為己有之犯 行，應僅該當侵占罪責，告訴及報告意旨容有誤會，併此敘 明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日 檢察官 丙○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 12 月 1 日 書記官 賴光瑩
參考法條：
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。