臺灣桃園地方法院民事判決 98年度除字第770號
聲 請 人 耿田企業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列聲請人聲請宣告證券無效事件,本院於中華民國98年12月29
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事 實
本件聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所載支票1 紙,前經聲請本院以98年度司催字第645 號公示催告,並刊登於民國98年8 月12日新聞紙在案,茲因申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告如附表所載支票無效等語。 理 由
一、上開證券業經本院以98年度司催字第645 號公示催告在案, 此據本院依職權調閱該卷卷宗查核無訛。
二、如附表所示支票所定申報權利期間業於98年12月14日屆滿, 迄今無人申報權利及提出原支票,有本院民事科查詢簡答表 1 紙附卷可稽,是聲請人之聲請,自應准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如 主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
民事第一庭 法 官 陳振嘉
上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
書記官 谷貞豫
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表: 98年度除字第770號│
├──┬────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編號│發 票 人 │付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│ │ │ │ │ (新臺幣) │ │ │
├──┼────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│1 │喜生實業股份有限│玉山商業銀行林口分│98年7月7日 │113,654元 │AA0000000號 │ │
│ │公司 劉明珠 │行 │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網