臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度審訴字第31號
原 告 天龍傳訊科技股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○○○
上列當事人間返還投資價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；又當事人得以合意定 第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限 ；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項及 第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告係主張依信託投資之法律關係，請求被告返 還投資價金，而經核被告所提出信託總約定書第21條所載， 雙方已就本件契約所生糾紛合意以臺灣台北地方法院為第一 審管轄法院，有該信託總約定書附卷可稽，且被告公司之主 事務所係設在台北市○○路3號，此有被告所提原告所簽署 之約定條款同意書、信託總約定書等件附卷可稽，揆諸前開 說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄 權之本院起訴，顯係違誤，爰依兩造聲請及職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 1 日 民事第一庭 法 官 林南薰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 12 月 1 日 書記官 楊書棼
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網