臺灣新竹地方法院民事裁定 98年度司促字第12696號
債 權 人 日月成企業有限公司
統一編號
法定代理人 丙○○
上列債權人與債務人甲○○間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，又違 反上開管轄規定之聲請，法院應以裁定駁回之，同法第510 條、第513條第1項前段分別定有明文。
二、查債權人提出票號XM0000000、XM0000000號支票影本，主張 票款請求，惟依所提支票影本，上僅載有債務人甲○○之發 票簽章，並無債務人瑞興企業社人及乙○○背書簽章，債權 人亦未明確釋明對債務人瑞興企業社及乙○○之請求依據。 是以，此部分之請求為無理由。又本件債務人甲○○住台北 市○○區○○路66巷6號，非本院轄區，本院對之無管轄權 ，債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之 規定，其聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 22 日 民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 12 月 22 日 書 記 官 曾美雲
, 台灣公司情報網