臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第6174號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（另案羈押於臺灣臺中看守所）
上列受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，
聲請人聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第4138號），本院裁
定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所載之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條、第五 十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四 百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定 其應執行刑，刑法第五十三條定有明文。次按依司法院釋字 第六六二號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之 現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得 易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第 一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違， 並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之 日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金 ，而定應執行之刑超過六個月之案件，依司法院釋字第三六 六號、六六二號解釋意旨，仍得易科罰金。
三、本件受刑人甲○○如附表所示之罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑， 本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並參酌上開說 明，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第 五十一條第五款、第四十一條第一項前段，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 30 日 刑事第十庭 法 官 李幼妃
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 廖貞音
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日