臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度司聲字第187號
聲 請 人 庚○○
相 對 人 寶豐化學工業股份有限公司
兼法定代理 己○○
人
相 對 人 戊○○
相 對 人 丙○○
3樓
相 對 人 甲○○○
相 對 人 乙○○
相 對 人 丁○○
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶負擔之訴訟費用額，確定為新臺幣叁萬陸仟叁佰伍拾捌元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一 定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就 聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟 費用額，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項、第92條分別定 有明文。
二、查本院於民國98年10月29日發函通知相對人等，應於文到5 日內，提出支出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書，該通知業已送達；惟渠等並未遵期 辦理，此有彰院賢民慧98年度司聲字第187 號函及送達證書 附卷可稽。是以，本件僅就聲請人一造之費用裁判之。次查 ，聲請人與相對人間請求損害賠償事件，案經本院以96年度 勞訴字第10號判決駁回原告即聲請人之訴，訴訟費用由原告 負擔。聲請人不服，預納如附表一所示之第二審裁判費後， 提起第二審上訴，復經臺灣高等法院臺中分院以98年度勞上 字第6 號判決，廢棄第一審關於訴訟費用( 確定部分除外) 之裁判，第一、二審訴訟費用除確定部分外，由被上訴人即 相對人連帶負擔百分之55、餘由上訴人即聲請人負擔，全案 於98年8 月12日確定，此有本院96年度勞訴字第10號、臺灣
高等法院臺中分院98年度勞上字第6 號民事卷宗可稽。經本 院依職權審查相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，確定 為如主文所示金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止， 按法定利率即年息百分之5 計算之利息。
三、爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日 民事第二庭 司法事務官
附表一：訴訟費用計算書
┌───────┬────────┬──────┐
│ 項 目 │ 金額（新台幣）│ 備 註 │
├───────┼────────┼──────┤
│第一審裁判費 │ 41,491元 │ 聲請人預納 │
├───────┼────────┼──────┤
│第二審裁判費 │ 39,664元 │ 聲請人預納 │
├───────┼────────┼──────┤
│ 合 計 │ 81,155元 │ │
└───────┴────────┴──────┘
附表二：相對人應連帶負擔之訴訟費用額
┌─────────┬─────────────────┐
│相對人 │ 應連帶負擔之金額（單位：新台幣； │
│ │ 小數點以下捨去）│
│ │ │
├─────────┼─────────────────┤
│寶豐化學工業股份有│ │
│限公司 │ │
│己○○ │ │
│戊○○ │ 36,358元 │
│丙○○ │ │
│甲○○○ ├─────────────────┤
│乙○○ │計算式： │
│丁○○ │1.第一審未確定之裁判費：26,443元 │
│ │ (上訴標的2,570,000元依民事訴訟法│
│ │ 第77條之13計算) │
│ │2.第二審上訴裁判費：39,664元 │
│ │3.相對人應負擔之費用：26443× │
│ │ 55%＋39664×55%＝36358 │
└─────────┴─────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日 書記官 田慧賢
, 台灣公司情報網