臺灣彰化地方法院支付命令 98年度司促字第19811號
債 權 人 彰化縣北斗鎮農會
法定代理人 甲○○
代 理 人 丙○○
債 務 人 乙○○
債 務 人 壬○○
債 務 人 辛○○
債 務 人 庚○○
債 務 人 己○○
債 務 人 丁○○
債 務 人 戊○○
一、債務人乙○○、壬○○、辛○○、庚○○於被繼承人魏垂信
之遺產範圍所得內，應與債務人己○○、丁○○、戊○○向
債權人連帶給付新臺幣捌拾捌萬貳仟叁佰零玖元及如附表所
示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元
，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出
異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一之效力。
四、債權人其餘之聲請駁回─按繼承人得限定以因繼承所得之遺
產，償還被繼承人之債務，民法第1154條第1項定有明文。
本件借款人魏德義及其繼承人魏垂信分別於民國93年4月21
日、97年8月18日死亡，查魏德義之繼承人並未聲請拋棄或
限定繼承之事件，惟魏垂信之繼承人乙○○已向本院聲請限
定繼承，經本院准予備查在案，分別有彰院賢家儒字第0960
048413號函、彰院賢家勇97年度繼1135字第0980002285號函
在卷可稽。揆諸前揭規定，債務人乙○○、壬○○、辛○○
、庚○○僅以繼承被繼承人魏垂信之遺產所得範圍內，與魏
德義之其他繼承人負連帶清償責任。從而，債權人逾此部分
之請求，於法未合，應予駁回。
五、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期
間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 12 月 10 日
民事庭司法事務官 邱志忠
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權
人勿庸另行聲請。
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 98年度司促字第19811號│
│(自違約金起算日起至清償日止，逾期在6個月以內者依下開利率10%，超過6個月者按下開利率20%計付違約金) │
├──┬────────────┬───────────┬───────────┬───────────┤
│ 編 │ 本 金 金 額 │ 利 息 起 算 日 │ 年 利 率 │違 約 金 起 算 日│
│ 號 │ （ 新 臺 幣 ） │（起 至 清 償 日 止 ）│ │（起 至 清 償 日 止 ）│
├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│001 │739,785元 │98年7月23日 │2.519% │98年8月24日 │
├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│002 │142,524元 │98年7月20日 │2.519% │98年8月21日 │
└──┴────────────┴───────────┴───────────┴───────────┘