臺灣彰化地方法院刑事裁定 98年度訴字第1719號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
（現羈押於臺灣彰化看守所）
甲○○
（現羈押於臺灣彰化看守所）
上列二人共同
選任辯護人 楊振芳律師
被 告 乙○○ 男 49歲
身分證統一
住彰化縣社
（現羈押於臺灣彰化看守所）
選任辯護人 蘇哲科律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴
，本院裁定如下：
主 文
丙○○、甲○○、乙○○均自民國九十九年一月六日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告丙○○、甲○○、乙○○因違反毒品危害防制條例等案 件，前經本院訊問及補充訊問後，依卷證相關資料，認被告 丙○○、甲○○、乙○○犯罪嫌疑重大，且被告丙○○、甲 ○○、乙○○原否認犯行，並有部分證人未到庭接受交互詰 問，事實上足認被告丙○○、甲○○、乙○○有勾串證人之 虞，又被告丙○○、甲○○、乙○○所犯販賣第二級毒品罪 ，法定本刑為7 年以上有期徒刑之罪，且被告丙○○、甲○ ○、乙○○所犯既為販毒之重罪，其可預期判決之刑度既重 ，為規避刑罰之執行，而妨礙審判程序進行之可能性增加， 國家刑罰權有難以實現之危險，是亦有相當理由足認被告丙 ○○、甲○○、乙○○有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101 條 第1 項第1 、2 、3 款之情形，非予羈押，顯難進行審判， 於民國98年10月6 日執行羈押。經本院訊問後，認前開刑事 訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款應予羈押原因依然存 在，仍有繼續羈押被告丙○○、甲○○、乙○○之必要，應 均自99年1 月6 日起延長羈押2 月。
二、依刑事訴訟法第108 條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 24 日 刑事第四庭 審判長法官 姚銘鴻
法官 吳俊螢
法官 游秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 98 年 12 月 24 日 書記官 謝志鑫