更生事件
臺灣士林地方法院(民事),消債更字,98年度,360號
SLDV,98,消債更,360,20091209,2

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 98年度消債更字第360號
債　務　人　甲○○
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人應於本裁定送達後二十日內，補提如附表所示事項之報告及相關證明文件、資料到院。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3 條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀 況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目 錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及 平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類 。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條 例第43條第6 項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不 合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形 可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明 文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸 同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資 料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　9 　　日 民事第三庭 法　　　官　張國勳
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　 書　記　官　朱亮彰
附表：
┌──┬─────────────────────────┐
│編號│ 文 件 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 01 │全戶最新戶籍謄本（記事勿省略）。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 02 │經查，債務人曾任旭輝整合行銷顧問有限公司（下稱旭輝│
│ │公司）之董事，債務人應提出旭輝公司民國94、95年之營│
│ │業人銷售額與稅額申報書（401 表格），及提出適當單據│
│ │或證明文件，列表說明自94年9 月起95年10月止，旭輝公│
│ │司每月營業銷售額、營業成本之明細及各細項金額。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 03 │查債務人於97年受有光明遍照股份有限公司、銘財國際企│




│ │業管理顧問有限公司之薪資所得，債務人應按時間順序，│
│ │列表說明自96年11月起迄今，所有工作內容、來源（即僱│
│ │主）、實際收入金額，並提出薪資單影本及薪資轉帳存摺│
│ │內頁影本（二者皆須提出），詳細記載每月大約收入金額│
│ │，不得僅以國稅局綜合所得稅所得資料代之。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 04 │提出相關證明文件，說明是否領取低收入戶補助、租屋津│
│ │貼或其他社會補助及金額。若未申請，或雖申請惟不符資│
│ │格，應說明未申請或不符資格之原因。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 05 │提出債務人、其父鄭隆枝之最新勞保被保險人投保資料表│
│ │。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 06 │鄭隆枝全戶戶籍謄本（記事勿省略）、實際居住地址、96│
│ │至97年度綜合所得稅各類所得資料清單，及最新財產歸屬│
│ │資料清單。說明其目前有無工作，月收入狀況，於何時退│
│ │休，是否領取退休金、老年年金、勞保老年給付及金額。│
│ │若曾領取一次請領之退休金或勞保老年給付，並說明資金│
│ │流向。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 07 │提出債務人家族系統表、鄭隆枝所有扶養義務人（即其子│
│ │女）之收入證明文件（薪水帳戶存摺或薪資單影本），及│
│ │財產歸屬清單。並說明其等收入狀況，如何分擔扶養費用│
│ │，及實際支出之扶養費，若未支出，應釋明其未能支出之│
│ │原因。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 08 │提出債務人每月實際支付鄭隆枝新臺幣（下同）5,000 元│
│ │至1 萬元之證明文件。另提出適當證明，說明鄭隆枝每月│
│ │生活費須5,000 元至1 萬元之明細、各細項金額及其必要│
│ │性，不得以概括項目及概括金額代之。若未實際支出，不│
│ │得列入。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 09 │租賃契約影本，並說明所租賃房屋坪數，所有居住成員，│
│ │如何分擔租金及相關居住費用，並提出所有居住成員收入│
│ │證明，及97年度全年水、電、瓦斯、電話費繳費明細（向│
│ │繳費單位申請）。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 10 │債務人應提出計程車駕駛人執業登記證、營業小客車行照│
│ │影本，並據實詳述其駕駛計程車主要營業範圍，每月營業│
│ │日數，每日營業時間及每月營業成本之明細、各細項金額│




│ │。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 11 │據債務人所述其駕駛計程車月收入僅2 萬5,000 元，若扣│
│ │除債務人另為陳報之維修費用5,000 元，及手機費1, 000│
│ │元等營業成本後，月淨收入僅1 萬9,000 元，較同業收入│
│ │為低，顯非合理，且有違常情，難認為真實。債務人應說│
│ │明每月收入2 萬5,000 元，是否已扣除相關成本及費用，│
│ │而為淨收入所得。若仍主張係尚未扣除相關成本及費用，│
│ │應說明預計如何改善其每月收入狀況。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 12 │提出每月汽車維修費需達5,000元之支出單據證明文件。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 13 │債務人於積欠高額債務無力清償之情形下，個人每月生活│
│ │支出1 萬9,500 元（尚未計入扶養費支出），已超過依內│
│ │政部主計處公布98年度臺北市每人每月最低生活費1 萬4,│
│ │558 元（包含食衣住行育樂醫療雜支等），債務人顯未撙│
│ │節支出，有不當浪費之情。債務人應說明若經裁定開始更│
│ │生後，是否同意撙節支出至上開最低生活費標準，若不同│
│ │意，應詳為說明須合理增加之費用明細、各細項金額及必│
│ │要性。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 14 │中國信託商業銀行以債務人「未能接受顯足以負擔之還款│
│ │方案」而開立前置協商不成立通知書。債務人應詳述協商│
│ │過程，並說明過程中債務人及中國信託商業銀行曾提出之│
│ │還款方案，與未能接受還款方案之具體理由。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ 15 │提出合理公允之更生方案內容（應含還款來源、每期清償│
│ │金額、清償比例、分期清償方法、最終清償期）。 │
└──┴─────────────────────────┘