臺灣嘉義地方法院刑事裁定 98年度聲字第1468號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（九十五年度緩字第一八五號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之「金雕王」電子遊戲機壹台（含ＩＣ板壹塊）及現金新臺幣參佰貳拾元，均沒收。
理 由
一、按檢察官依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴 或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所 得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法 第二百五十九條之一定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○所涉臺灣嘉義地方法院檢察 署九十五年度偵字第五○六號違反電子遊戲場業管理條例案 件，扣案之「金雕王」電子遊戲機一台（含ＩＣ板一塊）及 現金新臺幣（下同）三百二十元，為被告所有供犯罪所用及 因犯罪所得之物，爰依上開規定，聲請單獨宣告沒收等語。三、查被告甲○○所涉臺灣嘉義地方法院檢察署九十五年度偵字 第五○六號違反電子遊戲場業管理條例案件，業經檢察官依 刑事訴訟法第二百五十三條之一為緩起訴處分確定，並依職 權送請臺灣高等法院臺南分院檢察署再議結果，亦認原處分 核無不當，於民國九十五年二月十七日確定，而緩起訴時間 為一年，於九十六年二月十六日期滿，有臺灣嘉義地方法院 檢察署檢察官九十五年度偵字第五○六號緩起訴處分書、臺 灣高等法院臺南分院檢察署九十五年度上職議字第四六五號 處分書各乙份附卷可憑。而扣案之「金雕王」電子遊戲機一 台（含ＩＣ板一塊）及現金三百二十元，分別為被告供犯罪 所用之物、因犯罪所得之物，亦據被告偵訊時供承在卷，揆 諸上揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，洵屬有據，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第二百五十九條之一，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 21 日 刑事第三庭 法 官 陳仁智
以上正本証明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 12 月 21 日 書記官 李珈慧