臺灣南投地方法院刑事裁定 98年度聲字第138號
聲 請 人 甲○○
（現於臺灣南投看守所羈押中）
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押案
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○所犯本件違反毒品危害防制條 例案件，其最重本刑為有期徒刑三年以下，並非最重本刑有 期徒刑五年以上之重罪。聲請人因謀生計離家外出工作，租 屋於台中縣清水鎮，鮮少回家，加上父親年邁未能及時通知 出庭，因而錯過開庭日期，，且被告有年邁父親，自己亦有 四名子女需照顧（配偶已離異），聲請人羈押於看守所，終 日擔心家中大小惶恐不安，爰聲請准予聲請人具保停止羈押 等語。
二、按法院究應否准許被告所為具保停止羈押之聲請，首應審酌 聲請人之聲請是否符合刑事訴訟法第一百十四條不得駁回其 聲請之情形，次則應檢視法院當初羈押被告之理由是否繼續 存在。查聲請人為男性，應無懷胎之可能，亦無現罹疾病非 保外治療顯難治癒之情形，是本件尚無刑事訴訟法第一百十 四條不得駁回具保聲請之事由。又本件聲請人因違反毒品危 害防制條例案件，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：九 十八年度毒偵字第六九一號；本院繫屬案號：九十八年度審 易字第二一七號），經本院傳拘未到，逃匿無蹤，本院遂於 民國九十八年時一月三十日以98年投院霞刑緝字第203通緝 書對其發布通緝）；嗣被告於同年十二月六日經警緝獲到案 ，經本院訊問後，聲請人否認犯行，然依卷證資料，認聲請 人涉犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪 嫌疑重大，且經通緝始於台中縣清水鎮○○路與熬峰路路口 因闖紅燈違規為警緝獲到案，且聲請人亦無向本院呈報其在 外地之租屋地址，供本院傳喚，足證聲請人有逃亡事實，非 予羈押，難以進行審判，認有羈押之必要，裁定自九十八年 十二月六日起予以羈押在案。另觀諸聲請人以須對父親盡孝 及照顧哺育幼子為由聲請具保停止羈押，情雖可憫，惟刑事 訴訟程序關於被告羈押之執行，係為確保國家司法權對犯罪 之追訴處罰及保障社會安寧秩序而採取之必要手段，與受處 分人個人自由及家庭生活機能之圓滿，難免衝突，不能兩全 ，今本件前開羈押之原因既仍存在，且核與刑事訴訟法第一 百十四條各款所規定之情形不符，自難准予停止羈押。
綜上，被告聲請無理由，尚難准許，應予駁回。中 華 民 國 98 年 12 月 23 日 刑事第三庭 法 官 吳 昀 儒
以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 許 家 豪
中 華 民 國 98 年 12 月 23 日