宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 李正義
訴訟代理人 甲○○
被 告 山帝大有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間98年度北簡字第 12956號給付票款事件，於中華民
國98年12月7日言詞辯論終結，同年月21日下午4時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾 華
書記官 張素月
通 譯 洪佳燕
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張略以：第三人「國聯生物科技股份有限公司」( 下 稱：國聯生物科技公司」於民國(下同)97年7月9日將一張被 告簽發付款人「合作金庫銀行松興分行」第 60293帳號、票 號0000000(票載日期：97年9月25日)、面額新臺幣508, 600 元及載明執票人國聯生物科技公司以支付貨款之支票背書後 ，存入國聯生物科技公司在原告大安分行之000000000000備 償專戶，充作向原告申請營運週轉融資借款擔保之用。詎經 屆期提示，竟因存款不足及拒絕往來戶而遭退票未獲付款， 屢催不理。原告爰依票據法律關係提起本件訴訟，請求被告 給付票款508,600元及自97年9月25日起至清償日止，按年息 6%計算之法定遲延利息，並提出支票及退票理由單影本各一 張、國聯生物科技公司提供客票向原告申請融資借款票據明 細表、國聯生物科技公司開立金額合計 508,600元統一發票 影本 3張、國聯生物科技公司出具向原告申請「授信動撥申 請書兼借款憑證」(放款戶號：0000000000000，戶名：國聯 生物科技公司 )等文件影本佐證云云。
三、經查：原告主張被告簽發系爭支票退票未獲付款之事實，固 據提出支票及退票理由單影本在卷。惟系爭支票載明執票人
國聯生物科技公司，且係該公司背書存入其在大安分行開立 之000000000000備償專戶，有「授信動撥申請書兼借款憑證 」及票據明細表影本在卷，是就系爭爭支票票據關係而言， 原告僅係代為提示，支票並未轉讓予原告，縱然屆期提示未 獲付款遭致退票，因原告無法提出證據證明國聯生物公司已 將系爭支票票據權利讓與原告，原告自不能以票據權利人地 位對發票人之被告索賠(財政部金融局85年12月4日台融局( 一)字第85553852號函釋參照)，至為灼然。本件原告之訴無 理由，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第78條，判決如主文。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 98 年 12 月 21 日
書記官 張素月
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網