臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳淮舟
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國93年8月3日所宣示之
判決有誤寫之情形，應予更正如下：
主 文
原判決原本及其正本當事人欄中，關於被告「涂麗玉」之記載，應更正為「甲○○」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請以裁定更正之；前項裁定，附記於判決原本及正本，如 正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達，民 事訴訟法第232條第1項及第2項分別定有明文。二、查本院前開之判決原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤， 原告聲請更正應予准許。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 賴劍毅
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 12 月 2 日
書記官 鄭玉佩
, 台灣公司情報網