臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 98年度湖簡字第1525號
原 告 銓連股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 張天欽律師
複代理人 歐陽勝嘉律師
被 告 向熙科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 賴政律師
上列當事人間給付運費事件，本院裁定如下：
主 文
本院於九十八年十月十六日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。 事實及理由
一、本院前以原告主張被告於96年4 、5 月間委託原告運送貨物 （儀器）至美國參加展覽，展畢後再委託原告運回，運費共 計新台幣247,450 元迄未給付。被告抗辯其委託原告運送之 參展貨物，原告輾轉委由盛達公司、華航公司運送，詎最後 竟告知所運送之貨物遺失，其乃另案訴請原告銓連公司及盛 達公司、華航公司損害賠償2000萬元（台灣台北地方法院97 年度重訴字第527 號、臺灣高等法院98年度重上字第97號； 因上訴最高法院審理中），並主張以賠償金抵銷運費。本院 因認為本件民事訴訟之裁判，以臺灣高等法院98年度重上字 第97號損害賠償事件訴訟之法律關係是否成立，為本訴訟事 件裁判之先決問題，經於裁定命在該事件終結以前停止訴訟 程序。
二、茲查明該民事案件業已終結，有最高法院98年度台上字第 1961號請求損害賠償事件判決書一紙在卷可稽。爰依原告之 聲請將原裁定撤銷。
三、依民事訴訟法第186 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 18 日 內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 18 日 書記官 劉芷含
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網