宣 示 判 決 筆 錄 106年度雄簡字第135號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 簡振澄
訴訟代理人 林峯光
丁振益
被 告 鄒大麥即鄒永忠
上列當事人間106 年度雄簡字第135 號請求清償債務事件，本院
於中華民國106 年4 月11日言詞辯論終結，並於106 年4 月21日
下午5 時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 洪培睿
書 記 官 洪季杏
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟捌佰壹拾壹元，其中新臺幣玖萬捌仟參佰壹拾壹元，自民國一百零五年十二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點一九九計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張如起訴書所載之事實，業據其提出與其主張相符之 證據為憑，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原 告主張之事實為真實。
二、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 洪季杏
法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由，如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
書記官 洪季杏
, 台灣公司情報網