臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第73號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林宗富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第5089號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
林宗富血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第 8 行「即0.105 % 」更正為「即每公升百分之0.105 毫克」 外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、本件被告於偵查中表示願受有期徒刑2 月之宣告，經檢察官 記明筆錄，並據此向本院求刑，有偵查筆錄及聲請簡易判決 處刑書可憑，經查：本件並無刑事訴訟法第451 條之1 第4 項第1 款、第2 款、第3 款所定之情形，又本院審酌被告前 無公共危險之犯罪紀錄，本件屬初犯，尚非習於違犯交通法 規或酒後肇事之人，惟於飲酒後駕駛動力交通工具，對自身 及他人之生命安全影響甚大，現今社會更難以容忍酒後駕車 之肇事行為，被告本件已因酒駕而自撞，所受傷害不輕，如 未能即時悔改，恐肇生更大危害。另考量本件被告血液酒精 濃度、犯罪時騎乘機車、自撞前車等犯罪情節；自陳無業、 經濟狀況勉持；國小畢業之教育程度，暨被告犯後坦承犯行 之犯後態度等一切情狀，認為被告於偵查中與檢察官協商之 刑度，並無同條項第4 款所定顯然不當或顯失公平之情形， 爰依檢察官求刑而為判決，並諭知易科罰金之折算標準如主 文所示。
三、應適用之法律：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第2 項、第451 條之1 第4 項前段，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、本件依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，不得上訴。中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
虎尾簡易庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳玉珮
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。