臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司票字第3477號
聲 請 人 林金滿
相 對 人 吳美雲
相 對 人 吳水洋
上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人吳美雲簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人吳美雲負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人吳美雲簽發如附表所示之 本票5紙，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提 出本票5件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準，票據 法第7條定有明文。次按在票據上簽名者，依票上所載文義 負責。二人以上共同簽名時，應連帶負責。易言之，未於票 據上簽名之人，自無需負票據責任。此觀票據法第5條規定 即明。
三、經查：
㈠聲請人就相對人吳美雲部分之聲請，業據其提出本票原本5 紙，惟查如附表編號1、5所示之本票，其金額係分別以文字 及號碼記載，文字部分記載為「新台幣貳佰肆拾元整」、「 新台幣壹佰捌拾元整」，號碼部分則記載為「NT$0000000」 、「NT$0000000」，依前開說明，票面金額應以文字記載者 為準。聲請人之請求未逾上開票載金額者，核與票據法第 123條之規定相符，應予准許；逾此金額者，為無理由，應 予駁回。
㈡相對人吳水洋並未於5紙本票上簽名，並非發票人，依前開 說明，對非其簽發之本票，自無庸負責。聲請人此部分聲請 於法無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
民事庭司法事務官 洪佩如
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表：利息自利息起算日起至清償日止按週年利率百分之六計算 │
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│
│ │ │ （新臺幣） │ │ │ │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │103年12月20日 │240元 │106年6月15日 │106年6月15日 │CH342195 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│002 │103年12月20日 │2,100,000元 │105年6月15日 │105年6月15日 │CH342193 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│003 │103年12月20日 │2,100,000元 │105年12月15日 │105年12月15日 │CH342194 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│004 │103年12月20日 │1,200,000元 │104年6月15日 │104年6月15日 │CH342191 │ │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│005 │103年12月20日 │180元 │104年12月15日 │104年12月15日 │CH342192 │ │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。