臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度撤緩字第25號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 呂桃英
上列聲請人因受刑人偽造有價證券案件，聲請撤銷緩刑之宣告（
106年度執聲字第65號），本院裁定如下：
主 文
呂桃英於臺灣屏東地方法院一○二年度原訴字第三六號刑事判決所受之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人呂桃英前因犯偽造有價證券罪，經臺 灣屏東地方法院於民國103年4月30日以102年度原訴字第36 號判決判處有期徒刑1年8月，緩刑5年，於103年6月4日確定 在案。惟受刑人於緩刑期前之96年5月某日，因更犯偽造有 價證券罪，經臺灣屏東地方法院於104年8月10日以104年度 原訴字第2號判處有期徒刑1年8月，最高法院以105年度台上 字第3090號判決駁回上訴，並於105年11月24日確定。是受 刑人有刑法第75條第1項第2款規定情形，爰依刑事訴訟法第 476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。二、按受緩刑之宣告，有於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內 受逾6 月有期徒刑之宣告確定之情形者，撤銷其宣告，刑法 第75條第1項第2款定有明文。是依刑法第75條第1項第2款之 規定，於法定要件具備時，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕 予撤銷緩刑宣告，此與同法第75條之1第1項各款採裁量撤銷 主義，賦予法院撤銷與否權限之規範模式有別。三、經查，受刑人前因犯偽造有價證券罪（下稱甲案），經臺灣 屏東地方法院以102年度原訴字第36號判處有期徒刑1年8月 ，緩刑5年，於103年6月4日確定，緩刑期間自103年6月4日 起至108年6月3日；惟受刑人於緩刑期前之96年5月某日，因 更犯偽造有價證券罪（下稱乙案），經同法院以104年度原 訴字第2號判處有期徒刑1年8月，並經最高法院於105年11月 24日以105年度台上字第3090號判決駁回上訴而告確定等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開2案之刑事確定在 卷可稽。茲檢察官於乙案判決確定後6月內之106年2月20日 ，聲請撤銷受刑人上開甲案之緩刑宣告，審以本件受刑人係 於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之 宣告確定，並經檢察官於判決確定後6月內，聲請撤銷緩刑 之宣告，揆諸刑法第75條第1項第2款規定，核無不合，本件 自應依法撤銷之。
四、依刑事訴訟法第476 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
刑事第六庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
書記官 陳家宏