臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5557號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 卓宋延中
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（105年度毒偵字第6806號），本院判決如下：
主 文
卓宋延中施用第二級毒品，累犯，處有期徒參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告持有甲基安非他命毒品之低度行為，應為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、被告前因施用毒品，經本院104 年度簡字第4407號判處有期 徒刑2 月確定，於民國105 年2 月3 日易科罰金執行完畢（ 嗣後雖再與他案定執行刑，但不影響累犯之認定（最高法院 104 年第6 次刑事庭會議決議意旨參照）。被告於受徒刑之 執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。又被告於警察 發覺犯罪前，自動供認上開施用毒品犯行，符合自首之要件 ，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。被告同時有刑之加 重及減輕事由，應先加後減。
四、審酌被告未能自力戒除毒癮，應再入監矯治；兼衡施用毒品 損害自身健康，雖對社會治安有潛在危害，但尚未直接危害 他人，且施用毒品者除身癮之外，並有心癮，尚非當作罪犯 施以長期監禁即能戒除，宜視為濫用藥物之病患，以治療之 方式助其戒癮，回歸社會更生，始為防治之道，另參酌被告 始終坦承犯行，學歷高職畢業，及其犯罪動機、目的、情節 、危害、犯罪時所受毒癮刺激、違反義務程度、犯罪後態度 、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項、刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41第1項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 106 年 4 月 25 日
書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度毒偵字第6806號
被 告 卓宋延中
男 42歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路○巷00號
居高雄市○○區○○路00號之1
（另案於法務部矯正署高雄第二監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、卓宋延中前因施用毒品案件，經依臺灣高雄地方法院裁定送 觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於民國102 年10月 17日釋放出所，並由本署檢察官以102 年度毒偵字第3001號 為不起訴處分確定。復於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之104年間因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑2月確 定，於105年2月3 日易科罰金執行完畢。詎仍未戒除毒品， 仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年10月7 日23時許，在其位於高雄市○○區○○路00號之1 居處，以 玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於 105年10月8日9 時30分許，在上開居處，因另案遭通緝為警 查獲，經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基 安非他命及陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 1 │被告卓宋延中於警詢│⑴為警送驗之尿液為被告親│
│ │及偵查中之自白。 │ 自排放及封緘之事實。 │
│ │ │⑵坦承於上揭時地施用第二│
│ │ │ 級毒品甲基安非他命之事│
│ │ │ 實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 2 │⑴台灣檢驗科技股份│被告送驗之尿液經以氣相層│
│ │ 有限公司於105年 │析質譜儀法檢驗結果呈安非│
│ │ 11月1日出具之濫 │他命及甲基安非他命陽性反│
│ │ 用藥物檢驗報告1 │應，顯見被告確有施用第二│
│ │ 紙（檢體編號：J-│級毒品甲基安非他命之事實│
│ │ 105233）。 │。 │
│ │⑵高雄市政府警察局│ │
│ │ 小港分局毒品案嫌│ │
│ │ 疑人尿液代碼與姓│ │
│ │ 名對照表1紙(尿液│ │
│ │ 代碼：J-000000號│ │
│ │ )。 │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 3 │⑴本署刑案資料查註│⑴被告於前次觀察、勒戒執│
│ │ 記錄表1份。 │ 行完畢後5年內，曾因施 │
│ │⑵全國施用毒品案件│ 用毒品案件，經法院判處│
│ │ 紀錄表1份。 │ 有期徒刑確定並執行完畢│
│ │⑶受觀察勒戒人毒品│ 之事實。 │
│ │ 及前科紀錄簡列表│⑵累犯之事實。 │
│ │ 1份。 │ │
│ │⑷矯正簡表1份。 │ │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告卓宋延中所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項 之施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢（ 詳如犯罪事實所載，有刑案資料查註紀錄表可參）後，5年 內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
檢察官 陳俊秀