臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審易字第2556號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 呂瑞崇
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第2925號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號：
105年度簡字第3285號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂瑞崇（所涉恐嚇危害安 全罪部分另行審結）與告訴人吳金鳳係前配偶，雙方具有家 庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。被告與告訴人離 婚後，告訴人為將其與被告位於高雄市○○區○○○○街00 巷0號之住所出售他人，而於104年12月17日16時40分許，帶 同林佳奇到上揭住處看屋，被告心生不悅，竟基於傷害之犯 意，以抹布抽打告訴人之右臉，致告訴人受有右臉腫約6×6 公分之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；再告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之；又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法 院認為有第451條之1第4項但書之情形（如法院於審理後， 認應為不受理判決之諭知者），應適用通常程序審判之，刑 事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條、第452條 分別定有明文。
三、經查，被告所涉前開傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 （與起訴有同一效力），認被告涉犯刑法第277條第1項之傷 害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告業 與告訴人達成和解，並據告訴人具狀撤回其對被告之告訴， 有卷附刑事撤回告訴聲請狀1份在卷足憑（見本院審易卷第 2頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
刑事第六庭 法 官 蔡英雌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 4 月 27 日
書記官 陳家宏