臺灣高等法院民事裁定 101年度金上更㈠字第1號第二上訴人即第 三 被上 訴 人 黃秀媛（即邱梅英之承受訴訟人） 黃秀貞（即邱梅英之承受訴訟人） 黃秀美（即邱梅英之承受訴訟人） 黃秀方（即邱梅英之承受訴訟人） 黃秀玥（即邱梅英之承受訴訟人） 黃廷玲（即邱梅英之承受訴訟人） 黃正宗（即邱梅英之承受訴訟人）第三上訴人 朱立容 藍憲南 徐慧芬上二人共同訴訟代理人 吳建昌律師上三人共同訴訟代理人 洪珮琪律師被 上訴人 王木池 張永乾 孫繼珠上三人共同訴訟代理人 文 聞律師 周奇杉律師 許玉娟律師共 同複 代理人 殷節律師被 上訴人 中華開發工業銀行股份有限公司上 一 人法定代理人 楊文鈞被 上訴人 曹美富（即陳崑永之承受訴訟人） 陳立國（即陳崑永之承受訴訟人） 陳立庸（即陳崑永之承受訴訟人） 楊俊賢上五人共同訴訟代理人 邱雅文律師複 代理人 許正欣律師被 上訴人 正風聯合會計師事務所上 一 人法定代理人 賴永吉上 一 人訴訟代理人 洪珮琪律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文本件應由黃秀媛、黃秀貞、黃秀美、黃秀方、黃秀玥、黃廷玲、黃正宗共同為邱梅英之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。依前開規 定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。 他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時 ，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第16 8 條、第175 條、第178 條分別定有明文。二、經查，本件第二上訴人即第三被上訴人邱梅英於民國（下同 ）94年3 月5 日死亡（見本院卷第18、63頁之邱梅英個人 基本資料、除戶戶籍謄本），其繼承人為黃秀媛、黃秀貞、 黃秀美、黃秀方、黃秀玥、黃廷玲、黃正宗，其等均未聲明 拋棄繼承，有繼承系統表、戶籍謄本、臺灣屏東地方法院10 6 年2 月18日屏院進家慧字第1060005466號函在卷可證（見 本院卷第61、65至71頁），然其等迄均未聲明承受訴訟， 爰依職權，裁定由黃秀媛、黃秀貞、黃秀美、黃秀方、黃秀 玥、黃廷玲、黃正宗為邱梅英之承受訴訟人，共同續行本件 訴訟。三、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 6 日 民事第十九庭 審判長法 官 魏麗娟 法 官 潘進柳 法 官 陳慧萍正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中 華 民 國 106 年 4 月 6 日 書記官 陳明俐
回報此頁面錯誤