臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度補字第260號
原 告 趙福民
趙福華
趙清蘭
被 告 趙云琪
趙哲煒
趙之君
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未繳納裁
判費，查原告主張之數項訴訟標的雖不相同，然其訴訟之目的無
非係在回復其對應屬趙化龍遺產即如附表所示房地（下稱系爭房
地）之繼承權，取回其因繼承而與其他繼承人共有之系爭房地，
並按原告所陳報之應繼分比例分得該房地所有權應有部分6 分之
3 。故原告就本件如獲勝訴之判決，則其所得受之客觀利益，應
依原告之應繼分去計算系爭房地之價額，即如附表所示為新臺幣
（下同）570,450 元。是本件之訴訟標的價額核定為570,450 元
，應徵收第一審裁判費6,280 元。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書規定，限原告於本裁定送達7 日內補繳，逾期未繳，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
民事第一庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 106 年 4 月 14 日
附表：
┌──┬───────────┬───────┬─────┬────┬────┬─────────────────┐
│編號│ 塗 銷 標 的 │ 公告土地現值 │ 面 積 │權利範圍│原告應繼│ 價額（新臺幣，元以四捨五入） │
│ │ （苗栗縣三義鄉） │ （㎡/元） │ （㎡） │ │分 │（公告土地現值×面積×原告應繼分）│
├──┼───────────┼───────┼─────┼────┼────┼─────────────────┤
│1 │拐子湖段688-10地號土地│ 1,500 │ 30 │ 1/1 │ │ 22,500元 │
├──┼───────────┼───────┼─────┼────┤ ├─────────────────┤
│2 │拐子湖段688-11地號土地│ 8,200 │ 30 │ 1/1 │ │ 123,000元 │
├──┼───────────┼───────┼─────┼────┤ ├─────────────────┤
│3 │拐子湖段688-12地號土地│ 8,200 │ 30 │ 1/1 │ 3/6 │ 123,000元 │
├──┼───────────┴───────┼─────┴────┤ ├─────────────────┤
│4 │門牌號碼：西湖村17鄰伯公坑222號房屋 │ │ │ 97,050元 │
├──┼───────────────────┤ │ ├─────────────────┤
│5 │門牌號碼：西湖村17鄰伯公坑223號房屋 │ 依房屋稅籍資料所載 │ │ 92,300元 │
├──┼───────────────────┤ │ ├─────────────────┤
│6 │門牌號碼：西湖村17鄰伯公坑224號房屋 │ │ │ 112,600元 │
├──┴───────────────────┴──────────┴────┼─────────────────┤
│合計 │ 570,450元 │
└──────────────────────────────────────┴─────────────────┘