臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度訴更（一）字第4號
原 告 張國鴻
訴訟代理人 張智宏律師
被 告 邱永康
訴訟代理人 江錫麒律師
柯宏奇律師
周銘皇律師
被 告 邱振水(即邱桂龍之繼承人)
邱振金(即邱桂龍之繼承人)
邱振煥(即邱桂龍之繼承人)
劉邱壬妹(即邱桂龍之繼承人)
陳邱順妹(即邱桂龍之繼承人)
邱德欽(即邱桂龍長男邱振國之繼承人)
葉邱三妹(即邱桂龍長男邱振國之繼承人)
翁陳鳳嬌(即邱桂龍長女陳邱連妹之繼承人)
邱淼芳(即邱振國長男邱德松之繼承人)
邱雲芳(即邱振國長男邱德松之繼承人)
邱坤榮(即邱振國長男邱德松之繼承人)
邱雲華(即邱振國長男邱德松之繼承人)
邱梅蘭(即邱振國長男邱德松之繼承人)
邱東蘭(即邱振國次男邱德基之繼承人)
邱雪蘭(即邱振國次男邱德基之繼承人)
邱碧蘭(即邱振國次男邱德基之繼承人)
賴韋杉(即邱振國四女邱菊枝之繼承人)
賴信成(即邱振國四女邱菊枝之繼承人)
陳佳宏(即陳邱連妹長男陳阿財之繼承人)
陳佳煥(即陳邱連妹長男陳阿財之繼承人)
陳畹富(即陳邱連妹長男陳阿財之繼承人)
陳佳裕(即陳邱連妹長男陳阿財之繼承人)
陳鳳嬌(即陳邱連妹長男陳阿財之繼承人)
陳莉玲(即陳邱連妹長男陳阿財之繼承人)
邱逢進（即陳邱連妹長女邱陳大妹之繼承人）
邱逢光(即陳邱連妹長女邱陳大妹之繼承人)
邱菊蘭(即陳邱連妹長女邱陳大妹之繼承人)
邱月蘭(即陳邱連妹長女邱陳大妹之繼承人)
吳俊賢(即陳邱連妹次女陳安妹之繼承人)
吳政鴻(即陳邱連妹次女陳安妹四男吳德民之繼承
人)
王吳愛華(即陳邱連妹次女陳安妹之繼承人)
吳宜秦(即陳邱連妹次女陳安妹之繼承人)
張阿福(即陳邱連妹養女陳前妹之繼承人)
張信忠(即陳邱連妹養女陳前妹之繼承人)
張力夫(即陳邱連妹養女陳前妹之繼承人)
游陳菊英(即陳邱連妹養女陳前妹之繼承人)
吳帥輝(即陳安妹三男吳金財之繼承人)
吳帥鋒(即陳安妹三男吳金財之繼承人)
歐興貴(即邱桂龍養女涂娣妹之繼承人)
歐鳳妹(即邱桂龍養女涂娣妹之繼承人)
歐玉嬌(即邱桂龍養女涂娣妹之繼承人)
賴志偉(即涂娣妹次男賴發財之繼承人)
賴志成(即涂娣妹次男賴發財之繼承人)
邱吉煌(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱順源(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱順宏(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱順財(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱鳳英(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱定英(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱純英(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱文彬(即邱振平三男邱順福之繼承人)
邱素芳(即邱振平三男邱順福之繼承人)
邱莉芬(即邱振平三男邱順福之繼承人)
邱永業(即邱申龍長子邱錦堂之繼承人)
江邱新妹(即邱申龍長子邱錦堂之繼承人)
劉邱運妹(即邱申龍長子邱錦堂之繼承人)
葉邱連妹(即邱申龍長子邱錦堂之繼承人)
邱香蘭(即邱申龍長子邱錦堂之繼承人)
邱瑞臺(即邱申龍次子邱肇祥之繼承人)
邱瑞嵐（即邱申龍次子邱肇祥之繼承人）
邱瑞雲（即邱申龍次子邱肇祥之繼承人）
邱月眉（即邱申龍次子邱肇祥之繼承人）
黎邱鳳妹（即邱申龍次子邱肇祥之繼承人）
張良永(即邱申龍長女張邱喜妹之繼承人)
左張玉英(即邱申龍長女張邱喜妹之繼承人)
曾美蘭（即邱申龍三女曾邱森妹之繼承人）
曾美智（即邱申龍三女曾邱森妹之繼承人）
張啓彬（即邱錦堂次女張邱添妹之繼承人）
張巧珍（即邱錦堂次女張邱添妹之繼承人）
張巧玉（即邱錦堂次女張邱添妹之繼承人）
張巧廷（即邱錦堂次女張邱添妹之繼承人）
張芳萍（即邱錦堂次女張邱添妹之繼承人）
劉國偉（即邱錦堂五女邱美榮之繼承人）
劉國政（即邱錦堂五女邱美榮之繼承人）
劉國良（即邱錦堂五女邱美榮之繼承人）
劉慧香（即邱錦堂五女邱美榮之繼承人）
邱浩軒（即邱肇祥長男邱瑞霖之繼承人）
邱柏睿(即邱肇祥長男邱瑞霖之繼承人)
邱黃錦妹(即邱振國三男邱德城之繼承人)
邱志明(即邱振國三男邱德城之繼承人)
邱志泉(即邱振國三男邱德城之繼承人)
陳邱碧香(即邱振國三男邱德城之繼承人)
邱碧霞(即邱振國三男邱德城之繼承人)
賴永光(即陳邱連妹三女賴陳次妹之繼承人)
賴天送(即陳邱連妹三女賴陳次妹之繼承人)
賴美珍(即陳邱連妹三女賴陳次妹之繼承人)
賴月琴(即陳邱連妹三女賴陳次妹之繼承人)
彭邱連英(即邱清龍次子邱振平之繼承人)
邱黃金蓮(即邱振平三男邱順福之繼承人)
張昭仁(即張邱喜妹長男張良魁之繼承人)
張育玲(即張邱喜妹長男張良魁之繼承人)
張育威(即張邱喜妹長男張良魁之繼承人)
張育君(即張邱喜妹長男張良魁之繼承人)
張育萍(即張邱喜妹長男張良魁之繼承人)
劉毅猷(即邱振國次女邱秋菊之繼承人)
劉盈猷(即邱振國次女邱秋菊之繼承人)
劉志猷(即邱振國次女邱秋菊之繼承人)
劉大猷(即邱振國次女邱秋菊之繼承人)
賴四郎(即邱振國四女邱菊枝之繼承人)
賴雪枝（即邱桂龍之養女涂娣妹之繼承人）
黃從政(即邱清龍次子邱振平繼承人黃邱建英之繼
承人)
上列當事人間請求拆除地上物返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告黃從政為被告黃邱建英之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168 條定有明文。又上開條文所定之承受訴訟人，於得 為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受 訴訟；當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命 其續行訴訟，同法第175 條、第178 條亦定有明文。
二、經查，本件被告黃邱建英於起訴後之民國105 年5 月15日死 亡，原告復於106 年4 月12日聲請由繼承人黃從政、黃瓊慧 及黃春慧承受訴訟，此有黃邱建英之除戶謄本、繼承系統表 及繼承人戶籍謄本在卷可稽，惟黃瓊慧及黃春慧業向本院聲 明拋棄繼承，並經本院以105 年度司繼字第339 號函准備查 ，有本院民事查詢單及本院105 年度司繼字第339 號卷宗可 佐。惟其餘繼承人黃從政迄未聲明承受訴訟，為利於本件訴 訟程序之進行，爰依職權裁定命黃從政為被告黃邱建英之承 受訴訟人續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
民事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 賴柏仲
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日