臺灣苗栗地方法院刑事判決 106年度訴字第103號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 江耀豐
指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第98號），又被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序後，
檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
江耀豐施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除下列更正、補充外，其 餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實一、第1 至2 行之「前因…執行完畢」應補充、更 正為「前因施用毒品案件，經本院分別以99年度易字第1376 號、100 年度苗簡字第420 號判決判處有期徒刑3 月、4 月 確定，並經本院以100 年度聲字第539 號裁定定應執行有期 徒刑6 月確定，經入監執行，於民國100 年12月1 日因徒刑 執行完畢出監」；第7 至9 行施用第二級毒品甲基安非他命 之方式應補充、更正為「以將甲基安非他命置於錫箔紙（未 扣案）上點火燒烤產生煙霧，再以口、鼻吸食其煙霧之方式 ，施用甲基安非他命1 次」。
㈡增列「被告江耀豐於本院準備程序中之自白供述」為證據。二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪 ，其合意內容為：被告就施用第一級毒品部分，願受有期徒 刑7 月，另就施用第二級毒品部分，願受有期徒刑7 月，並 願受有期徒刑1 年之應執行刑。經查，上開協商合意並無刑 事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改 依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範 圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第455 條 之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法 第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第51條第5 款。四、附記事項：本件被告持以施用第二級毒品甲基安非他命所用 之錫箔紙，為供被告上開犯罪所用之物，惟未經扣案，查該 物品並非違禁物，且於日常生活容易再取得，欠缺犯罪預防 之有效性，堪認無刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款
、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不 服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀 併附理由，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
刑事第一庭 法 官 黃思惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第98號
被 告 江耀豐 男 50歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○市○○里○○○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江耀豐前因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑7月確定， 於民國103年10月29日縮刑期滿執行完畢。詎其仍未戒除毒 癮，復基於施用第一級毒品之犯意，於105年11月15日17時 25分許，為警採集尿液時起往前回溯26小時內之某時，在臺 灣地區不詳地點，以不明方式，施用第一級毒品海洛因1次 。又基於施用第二級毒品之犯意，於105年11月13日17時30 分許，在其位於苗栗縣○○市○○里○○○0○0號住處，以 將甲基安非他命置於錫箔紙上燒烤之方式，施用第二級毒品 甲基安非他命1次。嗣於105年11月15日16時50分許，在上址 住處，為警持本署檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液） 許可書強制其到場採集尿液，經送驗後呈嗎啡及甲基安非他 命陽性反應，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │被告江耀豐於警詢時│坦承尿液代號Z000000000000 │
│ │之部分自白 │號尿液，係其親自排放並為警│
│ │ │當其面封瓶，及前開施用第二│
│ │ │級毒品甲基安非他命之事實。│
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │強制到場（強制採驗│送驗尿液為被告所排放及被告│
│ │尿液）許可書影本、│施用第一級毒品海洛因及施用│
│ │苗栗縣警察局苗栗分│第二級毒品甲基安非他命之事│
│ │局偵辦違反毒品危害│實。 │
│ │防制條例案件尿液鑑│ │
│ │驗代碼對照表、毒品│ │
│ │犯罪嫌疑人尿液採驗│ │
│ │作業管制紀錄影本及│ │
│ │正修科技大學超微量│ │
│ │研究科技中心105年 │ │
│ │11月30日原始編號：│ │
│ │Z000000000000號尿 │ │
│ │液檢驗報告各1份 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │刑案資料查註紀錄表│被告係累犯及有如犯罪事實欄│
│ │1份 │所載之施用毒品前科之事實。│
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告江耀豐所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品及同條例同條第2項之施用第二級毒品 等罪嫌。其所犯上開二罪名，犯意各別，罪名有異，請分論 併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，俱請 依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 106 年 2 月 24 日
檢察官 劉順寬